A tárgyaknak is lehet "lelkük". Mi a véleményetek erről?

Még az embernek sem biztos, a tudomány jelen állása szerint a lélek, az agy mellékterméke'.

Persze, legyen Ezo.

Akkor meg hát, szerintem élőnek kellene lenni valaminek, ahhoz hogy lelke legyen.

Egyes vallások ezt vallják. Az irokézek szerint pl. a világon mindent átjár az "orenda", minden növénynek, állatnak, élőlénynek, kőnek, folyónak, tárgynak része. Minél több orendád van, annál nagyobb hatással vagy a külvilágra, tehát az orenda egyfajta spirituális varázserő.

Az indián hitvilág szerint úgy termelődik orenda, ha a termèszettel összhangban vagy.

Ember és számítógép hasonlatos abban, hogy hardver és szoftver kettőse, noha előbbi nyilván sokkal összetettebb és más elven működik.

Hogy léleknek is nevezik a szoftvert, az még hagyján, valahogy meg lehet különböztetni, hogy egyik sokkal butább, másik okosabb és a működése is más, illetve egyiket ember tervezte, másikat az evolúció fejlesztette.

Csak legalább olyanokat ne találnának ki, hogy az egyik szoftver teleportál ide-oda térben és időben, ami már vicckategória.

Tárgyak a hardver kategóriába esnek általában, nyilván egy mobiltelefon például szoftveres is. De attól még nem nevezzük léleknek, fentiekből következően.

Ha te olyan tárgyakra gondolsz, ami tisztán csak hardver, az nem vitatéma.

Ami hardver, az nem szoftver, ilyen egyszerű dolgok is vannak a világon.

Nem kell túlbonyolítani, amit nem muszáj...