Mi a tudományos bizonyítéka annak, hogy létezik reinkarnáció?

Kérdező, ezt a komoly kérdést nem fogod egy topic és néhány ember véleménye alapján eldönteni. Sok ember egy életen át keresi a válaszokat erre.

Tudományosan (empirikus, az öt érzéken és méréseken alapuló módszerekkel) bebizonyítani egy nyilvánvalóan rajta kívül álló jelenséget elég nehéz. Olyan ez, mintha azt mondanák, hogy csak számokkal írd le a Bűn és bűnhődés erkölcsi tanulságait vagy művészi eszköztárát.

Szerintem nem mese, de elsősorban ehhez a véleményhez személyes bizonyítékok és igazolások vezettek. Nem kívánom ráerőltetni senkire; akit érdekel a dolog, utánanéz, esetleg ha saját tapasztalatai vannak, azok fogják meggyőzni.

Tudományos bizonyítéknak legfeljebb a regressziós hipnózisok során előadott, nagyon összecsengő elbeszélések tekinthetőek, de egyesek szerint a hipnotizőr elvárásai alakítják az emberek tapasztalait, mások szerint az egész hipnózis sarlatánság. :)

#3 számokkal leírni ilyet?

Durva lenne...

Mégdurvább ha csak 2 számjegyet hasznalhatnal...

Mondjuk 1 és 0...

Bináris kód?

Számítógép?

Dereng valami?

"Bináris kód?

Számítógép?

Dereng valami?"

Azt hiszem, félreértettél. Elvonatkoztatott rendszereket, mint például az ábécé, nem használhatsz.

Na úgy írd le. :)

Hát hogyne, simán van reinkarnáció, ahogy vesszük...

Csak egy a probléma:

Mi is az emberi élet, lét lényege? Az a memóriatár, az a tudat, amit 80 éved alatt felépítettél. Kezdve az olyan alapoktól, minthogy van fogható anyagi test, gravitáció, felkel a Nap reggel, látás, szín, hang, mozgás, érzelem, másik élőlény is van, nem te egyedül, és a többi. (Merthogy élhetnénk alapjaiban más világban is, ami nagyon nem ilyen.) Halálkor ez a memóriatár törlődik, születéskor az abszolút semmiből épül egy új. Ezt pedig mind a tudomány, mind a reinkarnáció tudtommal így gondolja. Vagy van, aki emlékszik az "előző" életére?

Szóval innentől kezdve a mi számunkra édes mindegy, hogy van-e reinkarnáció vagy sem. Az az új lény akiben úgymond állítólag "újjászületsz", ugyanúgy nem te vagy, mint ahogy most akármelyik másik ember az utcán. Nincs átjárása a tudatodnak az ő fejébe. Tehát a te tudatod nem fogja már átélni azt, hogy átköltözött egy másikba, mert az a másik újból a semmiből épül. Szóval ha úgy vesszük, hogy az emberi lélek, tudat lényege az átélt emlékei (amit talán egyszer majd letudnak menteni valami fájlra) akkor az üres, emlékek nélküli lélekvándorlás ugyanakkora semminek tekinthető, mint az anyagi körforgás, ahogy az egyik molekulád a múlt században egy almafaág része volt, a múlt évmilliárdban meg valamelyik szupernóváé.

"Nincs átjárása a tudatodnak az ő fejébe. Tehát a te tudatod nem fogja már átélni azt, hogy átköltözött egy másikba, mert az a másik újból a semmiből épül."

Ez nem biztos. A szupertehetség, megannyi tapasztalat korántsem biztos, hogy ebből az életből származik.

A te megközelítésed csak a földi életet, létet veszi alapul. Ennél könnyen lehet, hogy van egy tágabb létezés, amelynek most, ebben az inkarnációban "ez a személy" nincs tudatában. Mint ahogy a különböző álmaidban is csak ritkán vagy tudatos korábbi álmaidra. Ettől függetlenül mikor felébredsz, a különálló álmaidra egyszerre emlékezel (most vonjuk ki a képletből az agy memóriavesztését vagy az álmok emlékének hajlamát a szertefoszlásra ébredés után, hogy értsd az analógiát).

Tehát ha nem a földi lét szempontjából tekintünk a reinkarnációra, máris van értelme, célja. Itt "bevetés", azaz tapasztalatszerzés közben csak annak van, amit egy életként élünk át.

Nem szükséges, hogy a reinkarnáció létezésére legyen tudományos bizonyíték.

(Egyébként: az elektromos áram, vagy bármely ma ismert fizikai jelenség, törvényszerűség azt megelőzően is létezett, hogy tudományos bizonyíték lett volna rá. Abban az időben is voltak okos tojások, akik megkérdőjelezték az elektromos áram létezését, merthogy nem volt rá bizonyíték?)

(Egyébként2: a tudomány nem lezárt. Kizárt dolog, hogy mindent tudnánk a valóságról. Minden olyan dolpg, amire jelen pillanatban nincs tudományos bizonyíték, az nemlétezőnek tekintendő. Szegényes gondolkodásra vall.)