Aki nem hisz a lélekben, az hogyan képzeli el a létét a halál után? Úgy, hogy a tudata megsemmisül, gondolatai élete, cselekedeteinek következménye egyszerűen semmissé válik? Logikus ez

de hát nem, a tudat nem az "információk halmaza"

ha ez lenne, nem születne semmi új alkotás

(sok tudós hívő, és minden valamirevaló művész az.

A tudat nagyobb, mint a test. Ugye nem gondolja senki, hogy az agy gondolkodik?

Akkor ha kitenném az agyamat idae a gép mellé, gondolkodna.(eldobom az agyamat)

'Ebből következtet arra, hogy a halállal a tudat is eltűnik'-írod - ez nem tudományos bizonyíték - ez egy feltevés, egyfajta HIT (kényelemes, lusta, nem tudományos)

Semmi biztosat nem tudunk a saját halálunk utánról- mert nincs semmilyen saját tapasztalatunk. Mindig más hal meg, észrevetted, ugye? A tetszhalál pedig nem halál.

Jó éjt, "máma már nem hasad tovább"

* * * * * * * * * *

Utolsó, megfogtad a dolog lényegét...Istenhit=félelem miatti önámítás.

Nem kell feltétlen tapasztalás ahhoz, hogy ismerj valamit. Nem láttál még te sem elektront, sőt még senki sem látott. De tudjuk, hogy létezik. Persze az egész pontos ismereteket akkor kapjuk meg, ha közelről vizsgálható, de az ismert premisszákból a következtetést attól még levonhatjuk.

Ezért cáfolható az a kijelentésed, hogy az általam leírtak egy HIT részét képeznék. A hit nem használ logikát, pont az a lényege, hogy akkor is úgy gondolsz valamit, ha nincs megerősítésed. Gyakorlatilag a "levegőben lóg", de ez a hívőt nem zavarja, mivel ezt szeretné.

Az általam írt gondolatmenet a következetetés(ami persze lehet téves is, de az előfeltételeken nyugszik), így van alapja.

Nem, csak az gondolja, hogy az agy a gondolkodásért felelős szerv, aki egy kicsit is ért hozzá(pl. rendelkezik természettudományos képzettséggel(közép, vagy felsőoktatásban). Ezzel a művészek nem rendelkeznek, ezért nem éppen mérvadó a véleményük.

Figyeld meg: valaki elveszti a neocortexét, elveszti az öntudatát, bár életben van, de emberi értelemben halott.

Mivel még egy fizikus is ért kicsit az emberhez(természetes érdeklődés), ezért találsz csak a múltban mérvadó hívő tudósokat. Ma már túlhaladott.

Ha az agynak biztosítod a túlélését a géped előtt(ami persze nem egyszerű) ugyanúgy fogsz tudni gondolkodni, mint addig.(ezt a majmokon, illetve kutyákon végzett fejátültetéses kísérletek.)

"az agyunk összes állományát használva együtt 1x-re 100%-on, mivé válnánk?"

Epilepsziássá.

Ők használják egyszerre az agyuk 100%-át, a roham alatt.

Normál ember egyszerre kb. 50%-ot.

:DDD Ja, de az már nem is epilepsziás, hanem halott---folyamatos légzőizom aktiváció(kilégzés nincs), konstans masszív presszorválasz-> valószínű ventricularis tachycardia pumpafunkció nélkül.

A hypothalamus-hypophisis tengelyről ne is beszéljünk...