Szerintetek csak az embereknek lehet előző és következő élete, vagy az állatoknak is lehet?

Szerintem lehet. És rendelkeznek lélekkel. S csak azt hisszük hogy a mienk bármivel is több annál.

Miert? Mert tudunk írni olvasni és beszélni? Vagy mert coportokban, csodákban és falkában élünk mégis magányosak vagyunk egyszerre?

2 hát az elég érdekes lenni, vegyük csak a hozzánk egyik legközelebb álló két fajt, a macskákat és a kutyákat, sokukat megkinozzák, vagy az utcán kínokat élnek át, megmérgezik őket, gyötrelem közben halnak meg

Más egyedek pedig gyönyörű fajtiszta példánynak születnek, és 20 évig élnek egy szerető családban….

Ez egységes karma?

Mondjuk nálam itt is bukik kicsit a reinkarnáció elmélet mert persze, mi emberek tudunk dönteni arról hogy mit teszünk és jót vagy rosszat cselekszünk de egy macska és egy kutya vajon hogy halmozza a jó vagy rossz karmát?

Mert az ő életük között is pont olyan nagy szakadék van mint az emberek élete között….

Nem nagyon van rá logikus magyarázat

Ez számomra még mindig elég nagy logikai buktatója annak hogy hogyan lehet ekkora különbség állatok élete között

Így is megkapja sok szerencsétlen a kínzást, hogy nem is tudatosan cselekedett hanem ösztönösen

Sőt, az állatok sok rosszat nem is tudnak tenni, mert ha a ragadozók ölnek, azt muszájból teszik és eleve így fejlődtek ki az evolúció során

Az állatok élete és létezése sokkal inkább arra bizonyíték hogy nincs lélek és minden véletlenszerű

Egy embernél még rá lehet fogni hogy az előző 5 életében egy szutyok volt és most azért teszi tönkre az élet, de egy macska nem tudom mit tud elkövetni hogy valami beteg ember megkinozza, vagy mondjuk egy rókát élve megnyúzzanak a bundájáért

Az alacsonyrendű állatoknál még meg is értem hogy mindegy hogy melyik testbe születnek, én is kínoztam már meg véletlenül szúnyogot, amikor csak harmadjára sikerült lecsapnom, de nyilván nem sokat érzett belőle

Viszont egy gerinces állat már pont úgy érzi a fájdalmat, az éhezést mint mi, pedig ők csak ösztönösen cselekednek…

Kiváncsi lennék erre egy keleti bölcs tanító mit tudna mondani, mert ez elég nagy logikai buktató

Ennyi előnye van a keresztény papoknak, mert ők el tudják intézni ezt az isten szabad akaratot adott betanult szöveggel

A karma nem jó, és rossz alapján működik. Nem egy jutalmazó/büntető rendszer. Ok okozati rendszer. Ha bármilyen élőlény bármit tesz, annak következménye van. Nem azért mert megérdemli, hanem mert olyat cselekedett, amiből ez fakad. Nem bűnhődik a ragadozó, és nem kap lehetőséget a bosszúra a növényevő. Nem az a cél, hogy "igazságot" tegyen a karma, hanem hogy az események láncolata fennmaradjon. Eköré lehet persze vallási, és morális keretet építeni, de az alapja ennyi. Egy mechanikus eseménysor.

Az embernél csak annyi a különbség, hogy tudatosan tudja befolyásolni a jövőjét ez által. Már aki él a lehetőséggel. Misztériumként vizsgálva ennél mélyebb összefüggéseket lehet találni, ha van hozzá valakinek kellő megértése(gondolom belőlük lesznek az említett keleti bölcs tanítók).

Akkor homályosíts már fel ha te ennyire tisztában vagy a szezonnal és a fazonnal

Persze ezt sokszor leírták már hogy a karma nem büntetés és jutalom de a földi életben ezt 100%-ig büntetésként vagy jutalomként tudják megélni az élőlények

És a jó illetve rossz karma fogalma pedig él

Egyszerűen nincs arra logikus magyarázat amit leírtam, pláne olyan nem amit karmával, reinkarnációval meg lehetne magyarázni

Az állatok fajon belüli egységes karmája is hülyeség, meg az is hogy tudatos cselekedet nélkül az egyik lélek 20 évet élhet boldogan, a másikat meg felrobbantja valami pszichopata