Mi lehet a lélek?

Igen # 10 ezt jól leírtad.

Az egész itt van körülöttünk/bennünk. Az üres tér is az. Minden az amit látunk, érzékelünk. A fizikai testek (emberek, élőlények) csak ennek a megtestesülései. Csakhogy ez a látható univerzummal sem ér véget, mert rengeteg univerzum (multiverzum) van benne. Az egész felfoghatatlan mert az agyunk racionálisan (véges) dolgokban tud elképzelni dolgokat. Ez pedig végtelen, időtlen, nem keletkezett-nem múlik el, felfoghatatlan.

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__egyeb-kerdesek__102..

Itt # 6-os tökéletesen leírta.

14 Nincs olyan hogy lelki fejletség(HA! egyáltalán létezik lélek). Fejlődésről csak akkor beszélhetünk ha egy anyagi létezőt körülvesz egy anyagi világ, és az anyagi világ tekintetében az anyagi létezőn létremenő változások valamilyen módon előnyösek.

Mivel a lélek nem anyagi létező, nem képes fázni,éhezni, nem érez fájdalmat, nincs se magas se erős se jóképű lélek, nem képes megsérülni, nincs ami képes lenne megenni "őt" nem tud elpusztulni stb, + anyagi környezettől se függ (hisz ő se anyagi) ezért se nem képes hová fejlődni, se nincs egy "irány" amire rá lehetne mutatni hogy ez fejlődésnek számít.

Abban a tanban, hogy az ember egyszer él a földön, nagy nehézség rejlik. Ennek értelmében ugyanis abban a pillanatban teremtették a lelket, amikor az ember a földön megszületik. Így tehát, ha valaki más embernél haladottabb, annak az az oka, hogy Isten tökéletesebb lelket adott neki, mint másnak. Mire való ez a kiváltság? Mivel szolgált rá a tökéletesebb lélek ajándékára az, aki nem élt többet, mint más, sőt gyakran annyit sem. Ez azonban még nem a legnagyobb bökkenő. Ezer év alatt valamely nemzet a barbárság állapotából a műveltségébe megy át. Ha minden ember ezer évig élne, azt mondhatnánk, hogy haladhatott annyi idő alatt; csakhogy naponként különböző korú emberek halnak meg és újak jönnek helyettük, úgy hogy mindennap feltűnni és eltűnni láthatunk embereket.

Ezer év múlva tehát nyomuk sincs már a föld régi lakóinak. A barbár nemzet műveltté vált azalatt. Kik haladtak és fejlődtek tehát? Talán az egykor műveletlen egyének? Hisz azok régen meghaltak már. Talán az újonnan érkezettek? Ha ezek egészen új lelkek, kiket Isten földi születésük pillanatában teremtett, akkor nem élhettek a műveletlenség korszakában. Ennek alapján pedig azt kellene hinnünk, hogy a népek művelésére fordított törekvéseik nem képesek a tökéletlen lelkek fejlesztésére, hanem arra, hogy Istent tökéletesebb lelkek teremtésére bírják.

Hasonlítsuk össze a haladásnak ezt a rendszerét azzal, amit a szellemektől hallottunk. A műveltség korában a földön testet öltő lelkeknek t.i. éppen úgy meg volt a maguk gyermekkora, mint minden más szellemnek, csakhogy éltek már előbb is és régebbi előmenetelek során fejlődtek. Ebben az állapotban a nekik rokonszenves környezet vonzotta őket a földre, mely környezet megfelel jelenlegi fokozatuknak. Így tehát a népek művelésére fordított törekvéseknek nem az az eredményük, hogy Isten teremt tökéletesebb lelkeket, hanem hogy ide vonzódnak azok a lelkek, akik mát megfelelő előmenetelt tettek; akár a mai művelt népnek barbár korából való lelkek azok, akár más nép között éltek egykoron. Ez egyúttal az egész emberiség sorsát is megmagyarázza. Mihelyt minden nép egyenlő színvo- nalon álló híve lesz a jónak, akkor a föld már csupán jó szellemek találkozóhelye lesz, akik egymással testvéri egyetértésben fognak élni. A gonoszokat a földről kiutasítják, és azok elmennek alantasabb világokra megfelelő környezetet keresni, míg csak méltókká nem válnak, hogy átalakult világunkba juthassanak.

18 Már az hibás a felvetésedben hogy az emberi egót/tudatot/egyént egyenlővé teszed a lélekkel.

Nem az általad említett példának nem az a konklúziója hogy isten "jobb" lelket adott valakinek. Pont ez a lényeg. HA! van lélek akkor az 1ik semmiben sem különbözik a másiktól (legalábbis ilyen értelemben biztos hogy nem). Nem anyagi létező, nincsenek se paraméterei se atribútumai, hibái stb.

Az hogy egyes személyek előrehaladottabbak másoknál csakis fizikai tényezők miatt állnak fenn. Legyenek ez családi,baráti környezetből származó előnyök, esetleg a személy fizikai testének képességeiből származó előnyök vagy akár kultúrából származó szokások stb-stb. A léleknek ezekhez semmi köze sincs.

(max ha valaki hisz az újjászületésben,karmában akkor ott ok és okozati viszonyból fogsz bizonyos körülményekbe leszületni)

Ha minden személy új lelket kap azt azzal lehet "magyarázni" hogy 1. a kocka el van vetve: értsd létrejött az anyagi világ a maga szabályaival, 2. Szabad akarat. A szabad akarat, és a világ létrejöttéből pedig eljuthatunk ide hogy kialakultak különféle társadalmak, különféle emberekkel és egy működő univerzummal, biológiai,kémiai,fizikai stb. szabályokkal.

A második felvetésedben nincs semmiféle bökkenő. Az ember nem egyenlő a társadalomal/néppel, a lélek viszont nem egyenlő az emberrel. Ha van lélek akkor az része az embernek, az ember pedig része lehet valamiféle közösségnek/társadalomnak.

A társadalom képes fejlődni anélkül hogy minden eggyes egyén vele együtt fejlődjön. Viszont az egyén is képes fejlődni anélkül hogy a társadalom amiben él fejlődne. Azt meg már feljebb leírtam hogy SZERINTEM a lélek miért nem képes fejlődni(nincs hová, miben, miért fejlődnie).

Tehát ismételten. Nem a transzcendens lélek fejlődik (nincs hová), hanem az anyagi létező, az emberi társadalom.

Nem tudom te milyen szellemektől és miket hallottál és hogy minek a hatására történt meg veled a jelenés de én maradok a logikánál és az észérveknél.

Csak ismételni tudom magamat.

1.Ha a lélek létezik(ki tudja), Ha a léleknek van tudata(kétlem), akkor sem anyagi létező, nem veszi körül anyagi világ, nincs korlátozva semmiféle materiális hatás által.

Egy ilyen létező nem tud semmit se tanulni a földi létből. Hisz nem anagi létező, és a "környezete" se anyagi. Teljesen más szabályok szerint létezik mint egy materiális létező. Lényegében nincs mit, miért, hogyan eltanulnia a földi létből mert ha létezik akkor már önmagában tökéletes, és az anyagi világban megtapasztaltakkal semmire sem megy egy nem anyagi világban.

Hisz ismételten, a lélek nem tud és nincs miért félnie, nem tud fájdalmat érezni,éhezni, nem lesz álmos, nem tud meghízni, nics gyenge vagy ronda lélek.Nincs szüksége pénzre, dolgozni se kell és nincs is elvégzésre váró munka. stb-stb-stb

Az meg hogy mi és ki rossz nem egy objektív univerzális mérce. Azt az adott egyén,kultúra határozza meg hogy te vagy más mit tekint jónak/rossznak.Megfigyelő nélkül nem is létezik a "fogalom" és csakis a megfigyelőn belül létezik szubjektíven.

HA létezik lélek az se tud jó vagy rossz lenni(Főleg ha nincs tudata se). Hisz nem képes más lelket bántani hisz nincs mivel,miért, nem képes eltulajdonítani semmit mert nincs tulajdon stb-stb.

"HA! van lélek akkor az 1ik semmiben sem különbözik a másiktól (legalábbis ilyen értelemben biztos hogy nem). Nem anyagi létező, nincsenek se paraméterei se atribútumai, hibái stb."

"Tehát ismételten. Nem a transzcendens lélek fejlődik (nincs hová)"

"HA létezik lélek az se tud jó vagy rossz lenni(Főleg ha nincs tudata se)"

Azt sem tudod biztosra hogy létezik-e a lélek, de mégis tudni véled, milyenek a tulajdonságai, hogy "működik", van-e tudat vagy sem, fejlődik-e vagy sem.

Ezt te is beláthatod, hogy helytelen. Semmit sem tudsz róla, -talán nincs is szerinted- de te már megmondod mik a tulajdonságai, miket tud, mikre képes, stb. Ennek meg mi értelme?

"Az hogy egyes személyek előrehaladottabbak másoknál csakis fizikai tényezők miatt állnak fenn. Legyenek ez családi,baráti környezetből származó előnyök, esetleg a személy fizikai testének képességeiből származó előnyök vagy akár kultúrából származó szokások stb-stb. A léleknek ezekhez semmi köze sincs."

Ennek teljesen ellentmond az azonos családokban született gyereke eltérő dolgokban való tehetsége, eltérő erkölcsi szinje, eltérő gondolkodásuk, stb.

Néha már pár éves gyerekek mesélnek korábbi életeikről, néha más nyelven beszélnek, stb.

Mozart 5 évesen már zongorázott, és hihettelten tehettsége volt rövid idő alatt komplett zeneművek megtanulására, ezeket egy fejletteb - célirányosan leszülető lélek ismérveinek gondolom.

Az egypetéjű ikrekkel végzett kutatások pedig egészen eltérő személyiségeket, tehettségek mutatttak ki.

Szóval érdemes elfogadni hogy a lelkek fejlődnek, és lehozzák néha a tehetségüket, de mindenképp lehozzák az aktuális minőségüket, irányultságaikat.

A 18# -as hozzászólás csak egy bemásolt "válasz", amit a szellemvilág adott a nekik feltett kérdésekre. Egy spiritiszta csoport sok száz kérdést tett fel magasabb szintű szellemeknek, -a világgal kapcsolatos dolgokkal- és a válaszokat kiadták könyvben, ebből másoltam be ezt a választ.

Nem meggyőzni szeretnék senkit, tiszteletben tartom mindenki szabad akaratát hogy eldöntse miben hisz, csupán néha fontos megosztani az igazságot azoknak, akik ezt már be tudják fogadni, vagy válaszokat keresnek.