Ismerhettem előző életemben?

Tudod az hogy hiszel a reinkarnációban, nem kell az életed minden pontjába beleprojektálnod.

Jézusom xd

Tehát ha valaki meghal akivel rossz volt a kapcsolatod és most bánod az mióta nem normális dolog?

Meg kit érdekel, hogy veled először történt ilyen?

Ugyan olyan ember vagy, mint a többi, ugyan olyan érzésekkel.

#4

Oké most megkérdezném, hogy te ezt miért gondolod valósnak?

"Temérdek beszámolót átnyálaztam"

Én is, de engem mindenki beszámolója érdekel, nem azoké akikkel ugyan az a hitem.

"akik klinikai halottként kilépve testükből megjárták a túlvilágot és óriási tudást hoztak magukkal onnan a mi számunkra"

Szóval az hogy ez mennyire hiteles és a beszámolók nagy része az ember hitétől függ az mit bizonyít?

7:

Én se válogatok a beszámolók között, úgyhogy nem vagyok elfogult.

"ez mennyire hiteles"

Bíróság is emberi vallomások, beszámolók alapján hozza meg sokszor az ítéleteit. Ha nekik szabad ezt, akkor nekem is.

A bíróságon az szemtanú vallást lehet a legtöbb módon kétségbe vonni.

Csak akkor hiteles, ha bizonyítottan nem voltak semmilyen tudatmódosító szer alatt, ha nem voltak életveszélyben (mint olyan klinikai állapot hogy sok vért veszít és hallucinál stb...), utólag biztosan nem tudsz pontosan visszaemlékezni, érzelmileg mennyire voltál befolyásolva.

Plusz le kell tenned egy esküt, hogy csak az igazat mondod.

Attól még hazudnak az emberek.

Még a legjobb helyzetben is erősen megkérdőjelezhető a szemtanu vallomása.

Sőt szó szerint szemtanuról sem beszélhetünk, mert technikailag nem látta.

Szemtanu vallomás meg a leggyengébb olyan dolgokról, amit meg még sosem láttunk / bizonyítottunk, hogy létezik.

Vagy te azt gondolod, hogy hamisíthatatlan állítással bizonygatni az idiótaságod fair? Hát azt hiszel amit akarsz, de attól még nem lesz igaz.

Aztán meg jön az a probléma, hogy olyan dologról beszélünk ami nagy részt eltérő emberek között.

"Én se válogatok a beszámolók között, úgyhogy nem vagyok elfogult."

Akkor mit lát szerinted mindenki?

Legyél olyan szíves és tájékoztass.

"Még a legjobb helyzetben is erősen megkérdőjelezhető a szemtanu vallomása."

Mégis ez alapján juttatnak börtönbe embereket. "Kétéves kislány tanúvallomása alapján ítélték el a pedofilt" [link]

"mert technikailag nem látta."

Dehogynem látta: ugyanúgy látta, mit bármit.

Nem egy ember látta, hanem milliós nagyságrendben látták már. Ez alapján bármely bíróságnak ki kellene mondani a verdiktet, hogy amikről beszámoltak, azok a bíróság előtt bizonyított dolgoknak tekinthetők.

"Akkor mit lát szerinted mindenki?

Legyél olyan szíves és tájékoztass."

Mindenki nem lát mindent, hanem mindenki egy kis részletet lát. Vannak visszatérő motívumok, amelyeket sokan egyezőleg látnak:

Saját magukat felülről, Alagút, fénylény,túlvilág kapuja, elhunyt szeretteik, stb.