Tudomány hívők, ti hogyan álltok a halálhoz?

"a tudomány nem bizonyította, hogyan lesz elektrómosságból öntudat"

A tudomány jelenleg nem tudja, hogyan alakul ki a tudat és hogyan működik, ezért nem is nyilvánít ki ilyen jellegű állításokat. Pont ez a szép a tudományban, csak arról nyilatkozik, ami a bizonyítékok fényében ténynek mondható.

Ellenben a vallásokkal és az ezotériával, ami mindenféle légbőlkapott humbugot kitalál, és ráfogja, hogy "ez márpedig így van".

"az öntudatot te csupán elektrómos kisüléseknek gondolod"

Semmi gond.

Írd meg, hogy miben és mennyivel több annál, és ezt mi bizonyítja.

De egyébként nem értelek: például a ház is téglákból készül. Akkor mi a bajod a téglákkal?

Nem kell más a házhoz, csak tégla meg malter (vegyük úgy) - pont úgy, mint az öntudathoz a sejtek és az elektromosság.

Azért megpróbálhatnál a kérdésre is válaszolni. Értékelném, ha egyenrangú partnerként kezelnéd a válaszolókat.

"A házat nem hasonlítanám sem az emberi agyhoz sem az öntudathoz."

Jó, akkor vegyünk egy folyót, ami áll a mederből, és a benne folyó víztől.

A víz alakítja a medrét, és a meder dönti el, hogyan folyhat a víz.

Ez már pont úgy működik, mint a tudat.

Szóval: ezzel mi a gondod?

Amúgy a tudomány csak az ő saját területét vette át.

Például a művészet vagy a hit ma sem a tudomány területe - szemben mondjuk a vallással, amelyik MINDENT irányítani akar és át akar venni.

Amit a 25-ösben írtál, az butaság, és szerintem csak terelni akarsz vele.

Amúgy nem válaszoltál a kérdésekre.

"tudat híján egy ilyen részecske akár egy időben több helyen is lehet, a tudat hatására lesz csupán egyetlen kimenetel a végtelen lehetőségből."

Ez így nem igaz, félreértelmezed.

Az, hogy a részecske milyen állapotban van, a körülményektől függ.

Ha például egy TUDATLAN detektor egy adott fix helyre kényszeríti, akkor ott lesz.

NEM KELL tudat az ilyesmihez.

#22

"Sőt a tudomány már olyasmire is talált utaló jeleket, hogy a tudat képes befolyásolni bizonyos részecskék útját."

Nem, ez nem igaz, ezt csak az ezotéria-hívők szeretnék belemagyarázni. A kísérletben csak arról volt szó, hogy a megfigyelés hatására egészen váratlan módon, de minden esetben KÖVETKEZETESEN és KISZÁMÍTHATÓAN változott a végeredmény. Ráadásul mindez csak bizonyos hőmérséklet felett történik meg, néhány nanokelvinnel az abszolút 0 fok alatt már nem működik a dolog.

A kvantummechanikában egyébként is, bizonyos esetekben sérül az irreverzibilizás és a kauzalitás elve, de az mindig következetesen, és ha az elvet ismered, akkor kiszámíthatóan.

Ami fontos: nem kell semmilyen tudat ahhoz, hogy a kísérlet a nem várt eredmény adja, elég, ha egy tökegyszerű gépet odaállítasz, ami méri az eredményt.