A materializmus vége. A tudomány és a spiritualitás találkozása a paranormális jelenségek bizonyíték. Ez a könyv megváltoztaja a világról alkotott képed?

A könyvet nem olvastam, és nem tartom túl valószínűnek, hogy kiadnék érte 4 Mátyást. Ahogyan azt sem, hogy megváltoztatná a világképemet.

Egyébként pedig biztos, hogy ez nem reklám, kérdésnek álcázva?

sok tudós meglovagolta már ez ezoterikus vagy new age hullámot.

mert manapság ezáltal nagy népszerűségre lehet szert tenni.

amúgy a paranormális képességeken nincs mit bizonyítani már a hideg háború alatt kísérleteztek vele a 3 betűs titkos szolgálatok, az orosz változatnak külön parapszichológiai osztálya volt, és a feladatuk többek közt az egész országban felkutatni és a hadsereg szolgálatába állítani azokat az embereket aki ilyen képességgel rendelkeznek.

a legjobb példa erre, nina kulagina volt, róla még a neten is van kép és videó.

de sok ilyen ember volt a tengeren túlon is.

Valóban voltak tudósok, akik kutattak ezek után, de még bizonyíték még nincsen re.

Amiért 1 tudós a 100 000-ből azt mondja, hogy igazak a paranormális jelenségek, még nem biztos, hogy úgy van, pláne, ha a többi 99 999 tagadja.

Különös tekintettel az utolsó mondatra: Nem, a trollokról nem változott a véleményem.

Munkám során jó sok ezotérikus könyv átment a kezemen. A kötőszavakat nem számítva olyan sok marhaságot hordtak össze benne a szerzők, hogy az embernek sírni támadt volna kedve.

"Telepátia, távolbalátás, prekogníció, pszichokinézis, okkult gyógyítás, posztkogníció, testen kívüli és halálközeli élmények, halál utáni élet, médiumitás, reinkarnáció.

Paranormális jelenségek, amelyekről napjaink merev természettudományos gondolkodása nem akar tudni, pedig létezésüket emberek millióinak tapasztalatai támasztják alá, és sokuk valós voltát szigorúan tudományos vizsgálatok is igazolják."

Nos, csak felvilágosításként mondom, hogy egy tudományos vizsgálatnak meg kell felelnie néhány kritériumnak, pont ettől nevezhető tudományosnak.

Ezek a kritériumok:

- a vizsgálatnak bárki által megismételhetőnek kell lennie

- a vizsgálatnak minden esetben azonos eredményre kell jutnia

Ha ez a két feltétel teljesül, onnantól tekinthetjük bármiféle vizsgálat eredményét tudományos eredménynek.

Na most, a felsorolt dolgok egyikével kapcsolatban sincsen még olyan tudományos vizsgálat, ami eredményre vezetett volna.

Szóval hiába írod le Te, vagy bárki más, hogy "szigorúan tudományos vizsgálatok is igazolják", ettől még nem lesz igaz. Ugyan egy nagyon jól hangzó frázis, de ennyi.