Egy okos embernek tartom magam, és mindenre van tudományos magyarázat, akkor miért hisztek "mesékben" és bonyolult szürreális magyarázatokban?

Szerintem az igazi spiritualitás lényegét "az eddig ismert elmével" nem lehet se bizonyítani, se megérteni . Ha valaki mégis megpróbálja bizonyítani , valószínűbb, hogy nem az eddig ismert elme korlátain lépett túl, hanem egyszerűen csak nem érti a spiritualitás lényegét.A véleményem,hogy amit a legtöbb ember spiritualitásnak nevez , annak valójában semmi köze a valódi spiritualitáshoz. Számomra egyértelmű, hogy a valódi spiritualitás lényegét csak egy módon lehet megérteni , ha megéled magát a spiritualitást.Ilyen szempontból , teljesen feleslegesnek is tartanám hogy bizonyítsam a spiritualitás "létjogosultságát".Viszont ha megtapasztalnád magát a spiritualitást , azután fel sem merülne benned a kérdés, hogy "kézzel fogható bizonyítékot " szeretnél.A bizonyíték maga a tapasztalás.Tehát ha mindenáron bizonyítani szeretnék, akkor azon lennék, hogy rávegyelek hogy tapasztald meg.:) Vannak úgymond "módszerek", bizonyos "technikák", melyek segítségével közelebb kerülhetsz a spiritualitáshoz.Viszont ezt nem úgy lehet megtanulni mint az iskolai tananyagokat.Általában elég sok "kísérletezés" szükséges hogy ráérezz az ízére, a lényegére.Úgy tudnám a spiritualitás megértését megközelíteni, hogy képzeld el, hogy van egy olyan lény ami csak a két dimenziós mozgást ismeri.Tehát csak vízszintes mozgást ismeri. A mélységet magasságot nem ismeri , s mivel nem ismeri el sem tudja képzelni, hogy az milyen lehet. Te mivel ismered a mélységet magasságot is , tudod hogy milyen az . Nincs szükséged bizonyítékra. Viszont nagy gondban lennél, ha bizonyítani akarnád a két dimenziós lénynek , hogy milyen is a három dimenzió. Valószínű, hogy ha elméleti szinten még ha tudnád is bizonyítani a három dimenzió létezését, a két dimenziós lény vagy el hinné vagy nem . Tehát " hit kérdés " lenne az egészből, amitől még egyáltalán nem értené a lényeget. Szerintem nagyon sok ember van aki "hisz" spiritualitásban és legalább vannak ennyien akik egyáltalán nem hisznek benne. Szerintem a legtöbb esetben e két féle megközelítésben lényegi különbség nincs . Valószinű, hogy a többségük egyáltalán nem tapasztalták meg a spiritualitás lényegét .No és pontosan ez a lényeg , maga a tapasztalás Ilyen kérdésben a legádázabb viták szerintem azok közt zajlik akikben még soha nem tudatosodott a spiritualitás lényege.Legyen az "hívő", vagy éppen "nem hívő".:) Tehát a két dimenziós lénynek úgy tudnád igazán bizonyítani a három dimenzió létezését, ha a "két üveg lap közé beszorított testét "kiengednéd a két üveg lap fogságából..:)) Elmélettel nem igazán. Természetesen attól, hogy valakiben " tudatosodik " a spiritualitás lényege ettől még nem lesz különb, vagy jobb annál, akiben még ez idáig nem tudatosodott.Állítólag minden embernek vannak valódi spirituális tapasztalásai, de ezek többnyire nem tudatosulnak bennünk. Úgymond "öntudatlanul éljük meg".Bizonyára neked is vannak spirituális tapasztalásaid,élményeid, de bizonyíték számodra ez csak akkor lesz ha majd " tudatosodik" benned..:)

Nincsen tudományos magyarázat arra hogy mitől kel életre a holt anyag.