Kiket, mi alapján bélyegeztek boszorkánynak a középkorban?

Britanniában az 1800-as években boszorkányokra vadásztak, ami nagyon kifizetődő volt, és akkor bármilyen kisebb gyanú alapján elfogtak asszonyokat, és felakasztották őket.

Ott voltak még a "füves asszonyok" akiknek annyi volt a bűnük, hogy jobban ismerték a növényeket, és azoknak hatásait. A természetes gyógynövényekkel gyógyítottak embereket. Nekik elég volt egy rosszindulatú szomszéd, és máris boszorkánynak kiáltották. De ott vannak még a Wiccák, akiknek vallásuk van. Na ők viszont boszorkányságot gyakoroltak. Ez viszont elég sok felé ágazó lehetett. Minden boszorkány kiválaszt magának egy istent, és egy istennőt, akiket tisztelnek. őket jelképezi a két gyertya az oltárukon. Hallottam olyanról, hogy egy boszorkány bíróságon bevallották, hogy repültek. de csak transzban voltak, egy úgynevezett repítő kenőcstől, ami érzéketlenné tette az idegszálait,és ez olyan érzés volt nekik, mintha repülnének. Kösz hogy végigolvadtd! :D

Ha olvastatok volna középkori beszámolókat nem írtatok volna ennyi butaságot. Akkoriban a valódi boszorkányok ellen voltak eljárások. Tanúk kellettek vagy egyéb boszorkányságra utaló tárgyi bizonyíték (viaszbabák stb). Akkoriban az igazságszolgáltatás alkalmazta a kínzást is beismerő vallomásnak, ez így volt gyakran a boszik esetén is, de csak alapos gyanú esetén lehetett kínozni. A kínzás során beismert vallomást utána egy nappal meg kellett erősíteni, különben a bíróság úgy tekintette csak a kínzás miatt volt a vallomás. Tehát alapvetően ugyanúgy járt el a bíróság a tolvaj és a boszorkány esetén is, már csak azért is mert nem az egyházi bíróságok tárgyalták az ilyen esetek zömét.

Ennek oka, hogy sokszor volt anyagi kár is a boszorkányok elleni eljárásokban. Rontások stb.

Valaki írta a sok eset nem is a középkorban történt. Ez igaz. A későbbi (nem középkori) eseteknél valószínű sok hamis vád is volt.