Miért lenne tévút a Biblia ha földönkívüli eredetű?

Lehet bennük egy rakat nagy igazságnak előadott dolog, ha nem képesek alátámasztani semmivel. Nem hiába nincs hitelük ezeknek. Persze az emberek naivabb része könnyen bedől. De nézzük, mik is ezek a szokásos fordulatok az ilyen videókban és weboldalakon:

"Rengeteg tudós alátámasztotta" (az már persze nem hangzik el, kik ezek a tudósok)

"Az ősi közel-keleti iratok tanúbizonysága szerint" (hol őrzik ezeket az iratokat? Múzeum/leltári szám?)

"Kísérletekkel bizonyították be" (Ki végezte, hol mikor? A dokumentáció hol lelhető fel?)

Elég gyakori vonás az is, hogy egy-két részinformációra vonatkozóan vonnak le hatalmas következtetéseket, ami ugyancsak tudománytalan. Pl. van egy hieroglifa ami hasonlít egy űrhajóra, akkor azt elkönyvelik UFO-nak mindenféle kritikai vizsgálat nélkül, aztán hozzáköltenek egy sztorit, pl. hogy a keletkezése körül reptoidok szállták meg a földet.

Na, mondok valami érdekeset. Aztán vond le a következtetést.

Heffter, német gyógyszerész meszkalinnal végzett önkísérleteket. Vele párhuzamosan mások, pszichiáterek, vegyészek is kísérleteztek, kóstolgatták a hallucinogéneket, főleg az indiánok használta kaktuszokat, bogyókat.

És láss csodát, Heffter ugyanolyan geometrikus mintákat látott, szőnyegszerűen, mint amilyenekkel az indiánok díszítették tárgyaikat, otthonaikat stb. Nagyon sokszor hat a képzőművészetre mindenféle pszichoaktív szer, az inspirálja, formálja, ihleti. :D

Na tehát... szerinted a vallásokat nem inspirálhatja hallucinogén szer? Dehogynem.

Máskülönben nem láthattak volna pl. olyan 6-8 lábú oroszlánokat, "szörnyeket", amiket később - hát, nem csoda - istenként tiszteltek.

Trallalala. :D