Hogyan fogadja párod az ezoterikus érdeklődésedet?

A válasz írója 85%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:43

Látszik, hogy szövegértési gondjaid vannak... Aki Istenben hisz annak semmi szüksége másféle "segítségre"... Nyugodtan eldöntheted, hogy melyíket választd, de attól ez még összeférhetetlen lesz...

Az összeférhetetlenség kérdésében még mindig nem értünk egyet.

Az ezotéria és az egy isten hit is ugyan azt a célt tűzte ki maga elé s azt hogy melyik úton közelítjük meg mindenki maga dönti el.

Én elhiszem, tudom hogy létezik isten sőt rengeteg isten létezik, de mert pont egy van éppen a történelmi porond rivaldafényében még nem lesz sem feltámadás sem menyország sem pokol sem semmi véglet. Mert ez nem fekete és fehér ahol az emberek egyszer élnek és ha jól viselkedsz "apuci" megjutalmaz az örök élettel és dicsőséggel.

Ez egy folyamat aminek nem lesz vége még egy jó darabig. Egy olyan periodikusság amely minden élőt kötelez a tanulásra és tapasztalásra. Balgaság megmaradni a menny-pokol végletpárnál mert bármit is vegyél alapul soha nem áll meg minden körbeforog egyik rendszerből a másikba lép és nem áll meg, ergo a menny és a pokol végletessége a természeti törvények ellen foglal állást.

A lelket pedig nem szedném nem különíteném el a többi alkotótól mert akkor rögtön leránthatnád róla a tudatot is és máris nem kapsz más mint puszta cél nélküli érzelmi csomagot. Na most ha már sem gondolkodni sem felmérni nem tudod a létezést ugyan miben különböznél egy növénytől.

Lehet hogy nemesebb azt mondani hogy a lélek a fontos de a lélek sem alakul sehogy ha nem kapcsolódik össze a többi résszel amely lehetővé teszi egyáltalán hogy valamilyen minőséget nyerjen.

Na látod... Magad cáfoltad meg magadat...

"Az ezotéria és az egy isten hit is ugyan azt a célt tűzte ki maga elé s azt hogy melyik úton közelítjük meg mindenki maga dönti el."

Egyszerre nem tudsz két úton járni... Ennyi... Köszönöm...

hat pedig ket tokeletersen ellentetes ut.

AZert nem erted, mert nem akarod erteni. De ezzel nincs baj, hisz erre van is egy szakmai kifejezes: Kognitív disszonancia.

Roviden ez azt jelenti, hogy ha a hitvilagoddal szemben valami uj info er, ami nem illik bele, akkor kenyelmetlenul erzed magad, es megprobalod figyelmen kivul hagyni a tenyeket. Es lam, pont ez tortenik:)

remelem segitettem

A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 23:18

Kössz szépen... Én is valami hasonlót aklartam írni, csak szakkifejezések nélkül...

De akkor örülök, hogy nem vagyok a véleményemmel egyedül...

halihó :)

Én vagyok a világfilozófiás :)

Azért írtam le azt a röpke gondolatot, mert megtapasztaltam, okkultizmus és tudomány kiegészítve egymást egy teljesebb világképet ad, az ezo viszont önmagában valóban téves következtetésekhez vezet.

lehet hogy furának tűnik, de én bizonyos szempontból harcolok azért, hogy az emberek ne vegyék készpénznek a sehonnai elméleteket, hanem egy tudományosan megalapozott világképpel vizsgálják :)

majd segits abban, hogy tudomanyosan hogy vizsgalja az ember fia, amikor olyan baromsagokkal szembesul, mint a

: szuletesunk utan 6 honapig meg donthetunk, hogy betarsulunk e a csaladba, vagy inkabb visszamegyunk meg egy kicsit. A 6 honap utan mar itt maradunk az altalunk valasztott csaladdal.

Szoval amikor ilyen halorengeto oltarinagy baromsagot olvas az ember. Segits nekem, aki egyebkent buszvezeto vagyok, hogy alljak hozza? milyen forumokon keressek a fenti allitas tudomanyos vilagnezeti valaszaert?

a tobbirol nem is beszelek, pedig lenne mirol.