Lelkeket lehet másolni vagy létrehozni mágiával?

11

Rosszul érvelsz. Mint említettem, lélek létezése nem bizonyított, sőt a jelenlegi álláspont alapján csakis materiális folyamatokról van szó.

# 12 Hát már bocs de szerintem te érvelsz rosszul.

Először azt írtad nem létező dologról van szó, és hogy tudományosan nem definiálható. Majd azt írtad lemásolható. Hogyan másolsz le valamit amit nem tudsz tudományosan definiálni és aminek a létezése nem bizonyított?

Persze megpróbálhatod pontosan lemásolni ezeket a biológiai és kémiai folyamatokat, de élek a gyanúval, hogy nem fogsz sikerrel járni, a tudomány még nem tart itt.

Utána azt írtad, a legnagyobb vallás a sorozatos és folytonos öldöklés miatt a legnagyobb. Ez sem igaz, de egyébként köze nincs a kérdéshez, de még az én válaszomhoz sincs amire reagáltál.

Ide írtál egy rövid valláskritikát (ami nem is igaz) gondolom mert megláttad az Isten szót a válaszomban, a kérdésben ott a mágia szó, te viszont ennek ellenére materiális szempontból nézed dolgot, de még abból kiindulva sem jól válaszoltál.

8 Hozzászólásomban nem azt írtam, hogy a lélek tudományosan definiálható, hanem azt, hogy ha a tudomány egyszer eljut (?) arra a szintre, hogy az emberhez a lehető legnagyobb mértékben hasonlító "lényt" vagy robotot alkosson, az még nem jelenti azt, hogy lelket is képes alkotni. Én elfogadom a lélek létezését, és vallom, nem lehet reprodukálni.

Ha "Tudományos módon a lelket nem tudod definiálni, mert nem létező dologról van szó", akkor hogyan lehetséges: "a jelenlegi tudományos álláspont alapján a lélek valószínűleg pusztán és csakis materiális, ergo kalkulálható, lemásolható"? Nem létezik, vagy mégis? Szellemi létezését nem fogadjuk el, materialista módon viszont igen?

Nem áll szándékomban vitát nyitni, ki-ki a maga vallási hovatartozása, értékrendje, szempontrendszere szerint érvel.