Viccen kívül, definiálod nekem a lélek jelentését?
2021. febr. 13. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 Grimfox válasza:
Nem. A lélek kívül esik az emberi képességek határán. Sem lemásolni, sem létrehozni, sem elpusztítani nem lehet, de még csak befolyásolni sem. A mágia a világ törvényinek egy sajátos felhasználási módja. Nem befolyásolod a törvényeket, csak ismered, és használod. Ebből következően ahhoz, hogy egy lelket létrehozz, magasabb szinten kell állnod, mint a lélek, úgy általában(emberé, vagy bármi másé).
2021. febr. 13. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
3/17 PetheD válasza:
A személyes lélek, mint szellemi létező, megismételhetetlen és elpusztíthatatlan. A mágia - bármennyire is vonzó, és jó célra is lehet fordítani - számos veszélyt rejt magában.
2021. febr. 13. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
4/17 anonim válasza:
Én egyébként szeretnék elkezdeni ezzel picit komolyabb módon is foglalkozni, nyilván más szemszögből. A közeljövőben mindenképpen képesek leszünk egy olyan AI-t létrehozni, amely teljes mértékben imitálja az emberi viselkedést/érzelmeket/érzéseket. Ha ugyanúgy viselkedik, mint egy ember (nem tudsz különbséget tenni), akkor nevezhetjük embernek. A morálfetisiszták nem kedvelik ezt a témakört.
2021. febr. 13. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 PetheD válasza:
Ha a tudomány egyszer eljut (?) arra a szintre, hogy az emberhez a lehető legnagyobb mértékben hasonlító "lényt" vagy robotot alkosson, amely viselkedést, érzelmeket, érzéseket imitálni képes, az még nem jelenti azt, hogy a "lényt" működtető "dolog" (erőforrás, energia stb.) lélek volna. Mint írtam (3), a személyes lélek, mint szellemi létező, megismételhetetlen és elpusztíthatatlan. Én magát a "lényt" nem nevezném a szó szoros értelmében vett embernek.
2021. febr. 13. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 Grimfox válasza:
Az emberi személyiség, viselkedés, érzelmek ugyanúgy csak a lélek öltözetei, mint a test. Ugyanúgy meghalnak, ahogy a test. De ugyanúgy a lélek ad nekik lényeget. Egy mesterséges értelem létrehozása nem sokban fog különbözni attól, amit egyes mágusok csinálnak, amikor elementálokat(viszonylag önálló, valamennyire értelmes gondolatformákat) hoznak létre. Képes lesz imitálni egy élőlényt, de a lelket nem. Gondolom Löw rabbi, és a gólem esete sokaknak megvan. Na az hasonló eset.
2021. febr. 13. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 anonim válasza:
Nem lehetséges.
2021. febr. 13. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
5
Tudományos módon a lelket nem tudod definiálni, mert nem létező dologról van szó. A legközelebbi magyarázata az érzelmek/érzések/ösztönök összessége. Sőt, a jelenlegi tudományos álláspont alapján a lélek valószínűleg pusztán és csakis materiális, ergo kalkulálható, lemásolható.
2021. febr. 13. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 anonim válasza:
Valószínűleg nem. Ismered a prágai gólem legendáját? A legenda szerint a növekvő antiszemitizmus miatt Judah Loew ben Bezalel rabbi a Kabbalah szakértelmét felhasználva teremtett egy gólemet, hogy megvédje a zsidó közösséget. Csak egy probléma volt azzal, hogy megpróbála utánozni a teremtés szent cselekedetét, és annak a lénynek, ami létrejött, a Gólemnek, nem volt lelke. A történet szerint a Gólem irányíthatatlanná vált és vérontást rendezett, Loew rabbi kikapcsolta a Gólemet azzal, hogy letörölte a feliratot a fejéről.
Mennyi igaz ebből a történetből? Valószínűleg semmi, de a tanulság ugyan az. Nem érdemes Istent játszani. Ha a miszticizmus egy szakértője csak egy lelketlen lényt tudott teremteni, akkor ugyan ki tudna lelket teremteni?
2021. febr. 14. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
9
Miért? Az emberek nem rendeznek vérontást? Pont ez a lényege: ugyanolyan, mint mi. A legnagyobb vallás a sorozatos és folytonos öldöklés miatt a legnagyobb.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
