Melyik az igazi sátánizmus?

Ebben a Káosz-Korban, ami itt van, az igaz, ami számodra igaz. A világ újrastruktúrálódik, átalakulóban.

Vannak a kollektív (agymosott) tömegek, és vannak az egyén(iség)ek.

A kettő közül lehet választani. A társadalmi cél az, hogy mindenki "idióta" legyen valamilyen mértékben. Az a politikailag korrekt.

"rejtélyes, sötét, gonosz"

Mint minden, ami körül erő, energia kavarog.

A kreáció: Kozmosz és Káosz.

10-es válasz:

Sátánisták - széthúzás:

Erre találták ki az intézmény által felügyelt dogmát. Egy szó nem igaz belőle, de aki vitatkozni mer vele, azt kinyírják. :) Látszólag egyetértenek, ennyi elég a felügyeletnek.

....

Azt kellene megérteni, hogy ezeknek az irányzatoknak, nem az érvelés, a vitatkozás, hanem az energiamunka a lényege. Egyedül gyakorolni, ha adódnak társak, akkor velük. Túl sok ember nem kell, mert akkor úgyis csak szétesik minden.

Az internettel az a baj, hogy egy csapda. Egy szintig használható, a felett nem. Be lehet szerezni általa információkat, de tudomásul kell venni, hogy elég vegyesek. A közösségekről semmit nem tudsz, hogy kik alkotják, lehetnek chatbotok is. Akár olyan chatbotok, amik valamilyen irányzat manipulálására, lejáratására lettek létrehozva.

Angol nyelven több információ van erről a témáról, a magyar "kultúra" eléggé szánalmas.

Azért úgy látom, hogy ez a "sátánizmus" téma eléggé foglalkoztatja az embereket. Nem csoda, mert az eléggé hazug "hivatalos istennel" az istenfogalom/isteneszme eléggé le lett járatva. Pontosan úgy alkották meg, hogy a nihilizmus legyen az utána következő fejezet. Talán nem véletlenül.

A lényeg egyébként az, hogy bárhogyan is tagadják, a boszorkányság az összes nagy világvallás forrása. A hajdani boszorkányoknak még volt (természet)ismerete, tapasztalata.

A vallásokkal egy fantomot (értelmi absztrakciót/elvonatkoztatást) hoztak létre, aki/ami mintegy "teremtőként" a létezésen ül és azt felügyeli. A kései indiai háromságot (Brahma Visnu, Síva) emelték át politikailag korrekt nyugati köntösbe, és így született meg a monoteista isteneszme. Mint az összes többi cucc: ez is (valahonnan) átvétel.

A tudás dolgai ősi dolgok és azok nem a tudat héján/felszínén léteznek, hanem valahol nagyon lenn, a mélyben. Ma azt gondolják, hogy a tudásért a magasságba kell menni, de a régiek - akik között még voltak olyanok, akik valóban tudtak - a mélybe mentek le a tudásért; tudatuk mélységeit járták meg, a magasságokhoz ezeken keresztül jutottak el.

a középkori goétikus cuccok egyébként kevert marhaságok tele csapdákkal. Minden olyan, ami a kinyilatkoztatott vallással kapcsolatban van. Vannak bennük adatok, de nagyon-nagyon el vannak fedve mindenféle "becsapdázó" hülyeséggel.

A Biblia egyébként boszorkánykönyv volt régen, sokkal kisebb terjedelmű volt, és ahhoz képest rendesen "átszellemült", különösen az Újszövetséggel, amit a szegényeknek írtak (az egyszerűbb, kevésbé tanult és művelt embereknek). Ahogy a Biblia terjedelme nőtt, úgy fedték be benne a tudás dolgait, de nyomokban és csapdákkal, még a mai napig is ott van. Ezt Aliester Crowley is állította, ő a Bibliát ebből a szemszögből vizsgálta.

Kezdhük azzal, hogy mi a célja a sátánizmusnak és miért jó, ha valaki sátánista vagy nem sátánista?

Mi a minimum követelmény?

Đißtina

A nick nevemet mindig olvashatod. Én is mindig ezt mondtam "vitapartnereimnek" , hogy vállalják fel a nick nevüket.