Miért káros az emberi szervezetre a Hartmann-sugárzás?
A napszél valóban nem kellemes, sem a radon sugárzás. De ezek nem olyan nagy mennyiségben érik az embert mint mondjuk a hartmann sugárzás. A hartmann sugárzás nagyjából mindenütt jelen van.
Az utolsó kommentelőnek mondanék pár dolgot, de azokat már elmondtam. Nem kötelező, sőt ellenjavallott olyan dolgokhoz kommentelni, amikben nem hiszel, és nem tudsz tartalmilag hozzászólni. De azért mégiscsak mondanék valamit. Két dolog van amik egyértelműen léteznek, de a tudósoknak fogalmuk sincs hogy mik lehetnek valójában. Az egyik pont a mágneses tér, a másik pedig a gravitáció. Egyiket sem lehet közvetlenül mérni, csak a környezetére gyakorolt hatáson, tehát közvetett méréseken keresztül. Hogy például a gravitáció milyen energia, azt senki nem fogja megmondani neked, csak azt hogy milyen hatása van, és milyen törvényszerűségeket mutat. A mágneses energia ugyanilyen, bár ott lehet sejteni, hogy van némi rokonsága az elektromossággal, már csak azért is, mert létrehozhatók egymás által. Ennek ellenére semmilyen részecskeáramlást, vagy hullámtermészetű áramlást nem mutattak még ki mágneses térben, csak azt tudják hogy bizonyos anyagok reagálnak rá. Az hogy a hartmann sugárzással nem foglalkozik egyik általad megtalált tudományos honlap sem, illetve hogy csak ezós honlapokat találtál nem jelent többet, mint hogy valószínűleg nálad a tudományos azt jelenti hogy közvetlenül mérhető. A fentebbi levezetésből kiderül, hogy valószínűleg a látóköröd szűk. Nem sértegetésnek szánom, csak még mindig azt szeretném, hogy olyanok ne írkáljanak akik szkeptikusak a témában.
"ezek nem olyan nagy mennyiségben érik az embert mint mondjuk a hartmann sugárzás."
Mekkora az a mennyiség számokban? -- igazából ez választ adhat a kérdésedre, ugyanis azzal egyenesen(?) arányos a mutáció mértéke, ami az élő anyag működését alapvetően befolyásolja.
"valószínűleg nálad a tudományos azt jelenti hogy közvetlenül mérhető."
Ismét idézet a szeretett/nemszeretett wikiről:
A tudomány a bennünket körülvevő világ megismerésére irányuló tevékenység és az ezen tevékenység során szerzett ismeretek összessége. A tevékenységnek bárki által megismételhetőnek kell lennie és *végeredményben azonos eredményre kell vezetnie* ahhoz, hogy az eredményt tudományos eredménynek nevezhessük. A tudomány eredménye egyetemes érvényű.
Illetve melyikbe sorolnád a hartmann-sugárzás kutatását?
50 éve nem tudják miért, max empirikus módszerekkel mutatható ki egyeseken a hatása (de azt a tudomány nem fogadja el bizonyítéknak). Ahol erősebben éri az embert, abból a pontból alakul_hat_ ki valamiféle szervi elváltozás. Ez az elmélete.
Bővebben: [link]
Az a gond, hogy a radiesztézia nem létezik ! A radiesztéta direkt arra forgatja a pálcát amerra akarja.
Földsugárzásból, nem lehet kifeküdni, mert az egész földet a világűrig és még tovább is beborítja. Meghalnánk nélküle.
Nem is érdemes kiméretni, mert szerintük egy eső után máshová állnak be a sugárzzások :LOL
Ne foglalkozz ezzel.
olyan debilek etetnek földsugárzással mint a táltos, akinek sitten kellene űlnie
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!