A jóga Isten ellen megy? Ezt ti jógázók is így látjátok?

10-es folytatása

Mi viszont könnyen rossz irányba lépünk tovább, mert nem vesszük komolyan az alapokat....

Mármint azok, akik rövid úton a meditálással kezdenek foglalkozni, és azt gondolják valamit megtapasztaltak a teljességből.

De semmivel nem jobb a helyzet a kersztények között. A többség elhiteti magával, hogy jó úton jár. Elmegy hetente a misére, meghallgatja a papot.. és le van tudva. Ettől már kersztény, és majd üdvözül kegyelemből, meg azért mert hisz Jézusban.

A probléma ott van, hogy ha az ember nem törekszik, nem gyakorol, nem mélyed el, nem is érti meg a Jézusi tanítást. Csak a felszínen kapirgál. Félreérti! Ha meg nem érti, miben hisz?

A tudatlanság eloszlatására jött Jézus! Erről szól az evangélium! A fényt hozta, hogy lássunk, hogy értsünk és helyesn tudjunk. Ez az amire kézzel fogható módszert ad a jóga gyakorlata.

Tapasztalatból mondon, hogy az ászana kiégeti a rossz megszokásokra (kersztény körökben bűnnek neveznék) való hajlamot. Rendszeres ászana gyakorlás visszahat a jáma és a nijáma megértésére. Sokkal tisztábban, megalkuvás nélkül kezdjük szemlélni az erkölcsi parancsolatokat, és ebből a tiszta megértésből, megélésből fakad, hogy meg is tartjuk azokat! Nem csak úgy immel ámmal, magunkat ámítva, hanem megalkuvás nélkül! A megalkuvás nélküliség ezekben a kérdésekben Jézus központi tanítása.

És közben a jáma-nijáma megtartásával elmélyül az ászana és a pránajáma megérétsében. Meglátja, hogy eddig mennyi mindetn nem látott, és hogy van még hova fejlődni és érteni, megélni.

És ekkor egyértelművé válik, hogy a mai "keresztény" napi gyakorlatban méirt nem jut senki sehova! Különben észre se vesszük, hogy nem tartunk sehova, nem fejlődünk, nem közelítünk Jézus felé! Közünk sincs Jézus megalkuvás nélküliségéhez! Csak áltatjuk magunkat! Persze isten kegyelmében bízhatunk... ...én is bízom, de nem bírom áltatni magam.

Ne hasonlítsuk a helyzetünket azokhoz a vámszedőkhöz kikhez közvetlenül szólt Jézus! Az Isteni jelenlét önmagában akkora erővel bír, hogy a tisztánlátás, a megértés ott helyben, valódi kegyelemből megadatik. És nem vitatom, hogy manapság is adódhatnak helyzetek, melyekben emberek elnyerik a kegyelemből az Igazság megpillantását... de nézzünk őszintén magunkba! A mai információdömpinggel agyonszennyezett, lelkünket terhelő világban milyen mélyen és milyen hosszan van esélyünk az Igazság látására? Még akit valami sokk fel is ébreszt, meddig tart míg újra eltompul? Mig ismét elveszti szeme világát?

Erről beszél János 11. , Lázár feltámasztásának története:

8. Mondának néki a tanítványok: Mester, most akarnak vala téged megkövezni a Júdabeliek, és újra oda mégy?

9. Felele Jézus: Avagy nem tizenkét órája van-é a napnak? Ha valaki nappal jár, nem botlik meg, mert látja e világnak világosságát.

10. De a ki éjjel jár, megbotlik, mert nincsen abban világosság.

11. Ezeket mondá; és ezután monda nékik: Lázár, a mi barátunk, elaludt; de elmegyek, hogy felköltsem őt.

12. Mondának azért az ő tanítványai: Uram, ha elaludt, meggyógyul.

13. Pedig Jézus annak haláláról beszélt; de ők azt hitték, hogy álomnak alvásáról szól.

14. Ekkor azért nyilván monda nékik Jézus: Lázár megholt.

Aki tévedésben él, aki nem lát jól, aki vak, az halott. A társadalomban óriási erő ami a beilleszkedésre hajt minket. Tudatlanok társadlmában a tudatlanságra, a vakságra, a megalkuvásra. Ezt tudatos gyakorlással, tudatosságunk fejlesztésével lehet ellensúlyozni. A jóga fokai erre eszközök!

Csúsztatások a második cikkben:

"Ahhoz, hogy Jézust „jóginak” nevezzük, tagadnunk kell Őbelőle fakadó istenségét, szentségét és tökéletességét,"

Nem nem kell. Miért kellene?

" ki van téve a tudatlanságnak és illúziónak (Maya), hogy Neki fel kellett szabadulnia az emberi feltételek alól"

Ja hogy ezért? De ez csupán a papbácsi állítása. Mégpedig saját hitével ellentmondásban. Inkább torzítja azt, csak, hogy igaza legyen, ami kimeríti a hazugság fogalmát. Saját hitének, a Jézusi tanítás, az Igazság megcsúfolása.

Mondom ezt azért mert Jézus pusztai megkísértése éppen emberségéről szól. Ő az emberré lett isten. Tehát van emberi része. Épp ez a lényege történetének. Emberként kerekedik felül azokon a nehézségeken, aminek az emberek ki vannak téve.

"a gyakorlás és a jóga diszciplinája által."

Az ember számára létezik a diszciplina. Isten adja az embernek a diszciplínát. Az ember alkalmazza az Istentől kapott tudást.. őt lehet jóginak nevezni. Isten nem alkalmazza, hanem ő maga az. Én nem nevezném istent jóginak, de attól még a jógik azt csinálják amit Istentől kaptak.

" A jóga nem összeegyeztethető a keresztény lelkiséggel, mivel panteisztikus (Isten minden és minden Isten), és azt tartja, hogy csak egy Valóság van, minden más illúzió vagy Maya."

Mi az hogy minden más? A jóga arra tanít, hogyan tegyünk különbséget a valóság és a maya között. Jézus végig arról beszél, hogy felnyitni jött szemeinket, hogy lássuk az Igazságot. Hol itt az ellentmondás?

"Ha csak egy abszolút realitás van és minden más illuzórikus, akkor nem lehet semmilyen kapcsolat és szeretet."

Hablaty

Az evangélium agapéról beszél nem erosról. Isteni szeretetről, nem arról ami ember és ember között ismert. Felesleges azon spekulálni, milyen kapcsolat lehet Isten és a részét képező mindenség között. Nem tudjuk. Akkor értjük meg jobban ha közeledünk istenhez. Innen csak a megtapasztaltakat tudjuk kivetíteni olyasmire, amiről nincs tapasztalatunk. A joga útján viszont szerezhetünk tapasztalatot, ha elmélyedünk.

" A keresztény hit középpontja a hit a Szentháromságban, az Atyában, Fiúban és Szentlélekben, a háromszemélyű egy Istenben, a szeretetkapcsolat tökéletes modelljében."

Nem. Ez a Római Katolikus felekezet tanítása.

„Szeresd Uradat, Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. Ez a legnagyobb, az első parancs. A második hasonló hozzá: Szeresd felebarátodat, mint saját magadat.” (Mt 22,37-39)."

Igen, ez a jámák között az első amit emlegetni szoktak. Ez az alap. Az alap tűnhet el mikor felette a ház tetejét is befejezzük.

#13

Isten megutatta, és folyamatosan mutatja a valóságot, csak te nem akarod látni. Akarni kell, aztán dolgozni is érte, hogy a rögeszmévé vált látásmódodat, amibe egész életedben hittél, levetközhesd.

ok Caution!

Akkor magyarázd el nekem!

Elsősorban azt, hogy szerinted mit nem értettem abból amit írtál.

Aztán mond el mit akartál mondani.