Mi a véleményetek arról, hogy elismerte a CIA, hogy létezik a vonzás törvénye?

# 11/30Az USA Központi Hírszerző Ügynöksége mióta foglalkozik tudományos kérdésekkel, PONTOSAN mely szervei kutatnak, igazolnak kutatátokat stb, és ez mennyiben számít tudományos berkekben?

Várom a válaszo"

Már nagyon régóta kutatnak az ESP különböző szegmenseiben, úgy mint gondolatátvitellel, telepatikusan alanyok álmába beférkőzni innan információkat kivenni és beültetni. Nagyon fejlett ezen a téren maga a CIA, de sokkal fejlettebbek az oroszok !

Magam nagyon régóta olvasok ebben a témában. Olyanokat tudnak véghezvinni, hogy alanyok álmainak képet tudják olvasni. Megfelelő készülékekkel manipulálni gondolatait, véleményét a szemléletét a világról. Telepatikusan képesek voltak már a '80-as években egymás világtól elzárt titkos létesítményeit feltérképezni, mint egy szobát. Nagyon sok film is készült belőlük [link]

[link]

A szovjetek az elejétől fogva jóval előrébb jártak [link] a pénz helyett az improvizációt használták Nem egy ilyen CIA dokumentumot adtak ki [link] a legtöbbet titkosították

Különböző tudósokat visznek olyan helyekre, mint az 51-es körzet akár vagy más. Ott a legfejlettebb technológiákat használva kísérleteznek a legkülönfélébb alalnyokon, akik sokszor az ország vagy a világ túlfelén van és mitsem tud az egészről. Termlszetesen a kutatásokat dokumentálják és elemzik. Természetesen a legtöbbje nem kerül az akadémiai tudomány elé, másrészt nem is érdekli az akadémiát. Kijelentették az akadémikusok, hogy a lélek nem lehet a tudomány vizsgálódásának tárgya. Inenntőlkezdve, ha találnál egy lélek utaztató készüléket, ami már működött 1951-ben és lehetett a lelket a testtől független utaztatni, úgy hogy életjelenségeket mutatott és visszatérve a testbe visszaemlékezett az utazásra az alany, akkor semérdekelte az akadémiát, pedig a tudomány rendelkezésére akarták bocsájtani a találmányt

Ezekhez képest, azt hogy a "titok" a modern kvantumfizika szerint működik, csupán a jéghegy csúcsa. Persze nem gondolatok bevonzásáról van szó,hanem a tudat teremtő erejéről. Amire nagyon sokat gondolsz az megtőrténik, akár a betegségtől, akár a vágyaidról. Egy sikeres vizsgát vagy egy daganatot ugyanúgy létre tudsz hozni a gondolataiddal, csak ennyit mond akvantumfizika

Ha az oroszok annyira zsenialisak masok programozasaban es telepatiaban, miert nem tudjak kivedeni az

Orosz o. ellen iranyulo europai es amerikai szankciokat, bojkottokat??? Miert nem profitalak belole?

Egyrészt azt mondják, hogy ahhoz, hogy megkapjuk, amit szeretnénk, ahhoz kérnünk, hinnünk kell, majd befogadnunk. A Titok DVD-n szereplő példában egy kisfiú egy biciklit szeretne, hisz benne, hogy megkapja, majd meg is kapja. Másrészt azt is elmondják, hogy nem elég pusztán kérni, hinni és befogadni. Vagyis a kisfiú újságkihordást vállal, ezáltal pénzt keres és spórol, majd ebből meg tudja venni magának a biciklit. Ez lesz az az eset, amelyről a legtöbben úgy gondoljuk, hogy működik: az illetőnek van egy ötlete, aminek megfelelően cselekszik, majd eléri a kívánt eredményt. Ez a második rendszer teljesen feleslegessé teszi az elsőt (kérj, higgy, fogadj be).

Jack Canfield vallomása a DVD-n egy kitűnő példa arra, hogy az első rendszernek (kérés, hit, befogadás) tulajdonítunk egy sikert, mikor az valójában a másodiknak (ötlet, cselekedet, eredmény) köszönhető.

Aztán láthatunk például olyat, hogy egy emberke éppen azt vizualizálja, hogy kap egy kocsit, és aztán mit ad isten, kap egy kocsit. De ha ilyen egyszerű, akkor miért nincs mindenkinek drága kocsija? A filmben erre is választ kapunk: nem mindenki akarja ugyanazt. Egy indiai kígyóbűvölőt, majd egy kínai nőt látunk egy csónakban baromfik között. Nyilvánvalóan ők nem szeretnének kocsit. Aztán egy igen kiakasztó idézettel találjuk szembe magunkat:

Mit gondolsz, mi az oka annak, hogy az emberiség összbevételének mintegy 96 százaléka a népesség 1 százalékának zsebében landol? Ugye nem hiszed, hogy ez csupán véletlen? E mögött tudatosság rejlik. Ők azok, akik ismerik A Titkot, amelyet most megosztunk veled.

Tehát az okos emberek azok, akiknek pénzük meg kocsijuk van. Remélhetőleg ebből nem az következik, hogy az indiai férfiak és kínai nők hülyék. Úgy látszik a szokásos magyarázatok (például: nyersanyagok hiánya, elnyomás, nemek közötti egyenlőtlenség stb.) arra vonatkozóan, hogy miért létezik társadalmi egyenlőtlenség mind hülyeségek. A szociális tényezők nem számítanak. Az emberek maguk teremtik meg a saját valóságukat a gondolataikkal meg érzéseikkel.

A filmben és a könyvben is több tekintély elmondja nekünk, hogy bizony a kvantumfizika azt állítja, hogy az elménkkel teremtjük meg a valóságot. Első körben azonban nyilvánvalónak tűnik, hogy az univerzum igenis létezhet érző elmék nélkül is. A Föld életének első 13 milliárd évében nagyon is ez volt a helyzet.

Azok, akik megvették a könyvet, vagy megnézték a filmet nem boldogabbak vagy gazdagabbak általánosságban a többieknél, sőt szegényebbek a könyv vagy DVD árával és azzal az idővel, amit a tanulmányozásával töltöttek. Gondolkodjon csak mindenki pozitívan, de ne állítson olyan ökörségeket, hogy a gondolataink különböző fizikai tárgyakba vagy eseményekbe materializálódnak.

forras> [link]

33: Magyarul összefoglalva, ha valaki el akar valamit érni, ahhoz meg kell dolgoznia.

Nem egy csodán, misztikus erőn múlik, hogy elérjük a terveinket, hanem rajtunk, hogy tegyünk, tanuljunk, dolgozzunk érte.

Nem kell a bizonyításhoz a CIA (ami az USA területén nem is dolgozhat),

hiszen az első ősember, aki talált magnetit vasércet, megbizonyosodott róla.