Sokan miért nem fogadják el hogy a halál után nincs semmi?

Sokan azért nem fogadják el hogy a halál után nincs semmi,mert gondolkodásra képes és azt gyakorló emberek.

A gondolkodók azt fogadják el, hogy a halál után SEMMI VAN!

23 pedig a 'semmi' nem van... bővebben l. itt 16.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

#24

Ja! Ám ha 'semmi nincs', akkor valami van.

aha persze, aztán harmadik szemmel meg látom a sok materialista szellemet akik nem mennek át egy ajtón és megvárják amíg kinyitja nekik valaki.

ühümmm

"Ám ha 'semmi nincs', akkor valami van." - De ez nem érinti a semmit. És mégis, üresség nélkül nem lenne valami sem. Holott az "nem van".

"Harminc küllő kerít egy kerékagyat,

de köztük üresség rejlik:

a kerék ezért használható.

Agyagból formálják az edényt,

de benne üresség rejlik:

az edény ezért használható.

A házon ajtót-ablakot nyitnak,

mert belül üresség rejlik:

a ház ezért használható.

Így hasznos a létező

és hasznot-adó a nemlétező."

A kérdésed értelmetlen, mivel ún. állító kérdés.

[link]

Azt állítottad, hogy „a halál után nincs semmi”, anélkül, hogy ezt bizonyítottad volna.

Hogy ezzel a gondolkodással mi a baj, arról itt írtam (a 26-osban):

https://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__egyeb-kerdesek__875..

A témáról meg itt (31, 35, 40):

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__8..

Egyébként a reinkarnációszerű élményeknek van tudományos igényű irodalma, főleg Ian Stevenson munkásságához kötődően:

[link]

Nyilván nem zárható ki, hogy legyenek az esetek között véletlen egybeesések. Az sem zárható ki, hogy legyenek köztük szándékos csalások. De, hogy mind az legyen, az elég valószínűtlen az aprólékos módszertan és az esetek nagy száma miatt. Tovább kell kutatni a kérdést.