Szerintetek mik jellemzik leginkább az áltudományosságot, ezoterikusságot?

Itt a kérdéseknél jellegzetes h részletesen sorolja az ezotériás az intézmény és a tudósok neveit, címeit.

Pl. rofesszor dr habil. x y mérnök kvantumfizikus mérnök, aza b c egyetem világhírű idógyógyásza.

Míg a sima tudományos kérdésekben annyit írnak h Stephen Hawking.

Ott kezdődik,hogy nem használnak mértékegységeket.

Ha ilyen szavakkal találkozol:

energia,erő,sugárzás,rezgés,vonzás,stb...,mértékegység nélkül,már lehet tudni készülnek átbaxni.

Szerintem legjobban az jellemzi az ezoterikusságot és az áltudományt hogy olyan mára túlhaladott vagy eredendően ostoba világképet próbál leírni, amit csak félreértelmezett vagy kétséges információk halmazával tud alátámasztani. Fontos mozzanat az ismeretlenbe mint megerősítésbe vetett hitük (ha nem tudjuk akkor úgy van ahogy ők képzelik) és az egyértelmű cáfolatok elvetése tudatlanságból vagy paranoiából (hazugság az egész!). Természetesen a fentiek mit sem érnének ha nem tenné őket lehetővé a következetes gondolkodás hiánya.

E fórumon elég gyakoriak az óvodás színvonalú lebuktatások: pl. a NASA "hamis" felvételei olyan dolgokon "buknak le" amiknek felfedezéséhez kb. egy 5 éves gyerek szellemi színvonala szükséges. Mivel az ezoterikus felfedező is hasonló szinten lehet, fel se merül a gondolataiban hogy ilyen hibát nem vétene egy világot becsapni igyekvő szervezet, ahogy természetesen az sem fordul meg a fejében hogy egyszerűen nem ismeri eléggé az adott területet és ő téved. :)

Egyik kedvencem hogy Holdra szállás sosem történt mert a felvételeken a holdjáró körül nem látszanak keréknyomok. A tudományos magyarázat az hogy mivel kicsi a gravitáció a Holdon, a holdjárót az elején cipelték az űrhajósok hogy az űrkomptól kissé távolabb széthajtogassák és üzembe helyezzék, illetve a légkör hiánya és a kis gravitáció miatt az addigra már utazásra használt holdjáró körül dolgozó űrhajósok felverték a port és ez eltakarta a jármű körül a keréknyomokat. És valóban, a távolabbról készült felvételeken ez jól látszik.

Ám a Holdra-szállás tagadók szerint csak az lehet az oka a keréknyomok hiányának hogy az egész egy filmstúdióban lett felvéve! Ilyenkor az sem téríti el őket e téveszmétől ha megkérdezem őket hogy szerintük melyik verzió lehet az igaz:

- a NASA betolta a felvétel helyszínére a holdjárót és elseperte a nyomokat hogy lebukjanak?

- daruval beemelték a holdjárót hogy ne legyen keréknyom és lebukjanak?

- vagy lerakták a holdjárót és köré építették a díszletet hogy keréknyom híján lebukjanak?

Mert persze nem mindegy hogy a NASA kicsit, nagyon vagy nagyon-nagyon hülye, ellenben az összeesküvés elméletesekkel. :)