Mi a véleményetek a 800 éves mobiltelefonról?
Korábban a NASA-ból kilépett emberek állították, hogy több technológiát vettek át idegenektől. Ez lehet egy bizonyíték a hihetetlen sebességgel fejlődő informatikának?
De nézzük a "hivatalos" magyarázatot. "Frissítés (2016. 01. 04. ) : A Snopes.com is utánajárt a 800 éves mobiltelefon rejtélyének, és kiderítették, hogy a képen látható telefont Karin és Karl Weingärtner készítette az Art Replik Studio-nál, még 2012 januárjában pusztán viccből. A képet aztán átvette a Mysterious Universe parajelenségekkel foglalkozó oldal, és onnan már megállíthatatlanul terjedt az ufó-hívő közösségen belül. Hát így lesz egy egyszerű viccből, tény. " Mi a véleményetek?
Akkor leírom az én véleményemet.
Először is szkeptikus vagyok a történet kapcsán, de nézzük a tényeket.
- Miért végeztek régészek vizsgálatot egy pár éve elásott gumidarabon, majd állapítják meg, hogy 800 éves? Ők is bolondok?
- Miért viselkedik így egy felnőtt ember? Elás a földben egy baromságot, majd amikor megtalálják, pár év hallgatás után kiröhög gúnyosan mindenkit, és elégedett magával.
- Korábban miért beszélt a média hamisított képekről, ha az Art Replik Studio-nál mindenki tudta, hogy a képek valódiak, csak a művük egy elásott hülyeség.
- Miből gondolták, hogy valaha is elő fog kerülni?
- Nagyon sok jelenségre, ezekkel kapcsolatos kérdésekre nem tudnak, vagy nem akarnak meggyőző válaszokat adni a hivatalos szervek, helyette nagyon sok esetben gúnyolódással válaszolnak, így jött létre az összeesküvés elmélet, konteo kifejezés, ami annyit jelent, hogy akit ezzel összefüggésbe hoznak, az bolond.
Ezt is megjósolta az illuminati card game egyik lapja a 90-es évek elején, amikor még ez nem volt a köztudatban.
A telefon vagy valódi, és a kommunikációs eszközeink ezért kezdtek fejlődni robbanásszerűen, vagy csalás, és ezzel is akarják hitelteleníteni a valós történeteket, hogy higítják baromsággal a hiteles információkat, de a legkevésbé tartom valószínűnek, hogy több év múlva jelentkezik valaki, hogy ez csak egy vicc volt, és kiröhög mindenkit.
válasza: válasza:Ez szenzációs!
A nevében is viccesen hazug weboldal, mint tudományos alapoldal.
Ha már trollkodsz, akkor figyelj arra, hogy ne humbug cikkel tedd!
válasza:Ja, s az idézet forrás, is a városi legendák gyűjtőhelye.
A snopes.com is egy humbug oldal.
válasza:Ahogy azonban az átverések leleplezésére szakosodott oldal is írja: a "800 éves készülék" valójában csak egy replikákat gyártó német cég terméke, amit 2012-ben készítettek el. A vállalat antik műtárgyak replikáinak készítésével foglalkozott, termékeiket az eBayen árulták
Hihihi! És ezt te linkelted, drága!
válasza:"Miért végeztek régészek vizsgálatot egy pár éve elásott gumidarabon, majd állapítják meg, hogy 800 éves? Ők is bolondok?"
Nem végeztek. Ezt a bulvármédia találta ki. Jellemző érvük a meg nem nevezett "tudósok megvizsgálták...". Valakinek ennyi elég is, hogy elhiggye.
Felesleges is volt régésznek megnéznie, mivel gimis töri alapokkal is nyilvánvaló, hogy a 800 éves sumér ékírás enyhén sántít, akinek meg egy kis esze van elgondolkodhatott rajta, hogy 800 éve miért csináltak volna egy az egyben Nokia dizájnú mobilt, vagy ha a modern technológia erről a 800 évesről mintázta a mai mobilokat, akkor az első darabok miért nem így néztek ki alapból?
Csak úgy, a józan paraszti ész mián.
válasza:9-es! Mert itt tilos az ész használata!
Sokszor leírtam nekik, hogy mindent nem lehet egyszerre tagadni. Ha a tudomány egyik tételét kiveszem, borul az egész. Tessék az újat beleilleszteni.
Saját anyjukat is letagadnák, ha az nem illik bele a hagymázos képzelgéseikbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!