Mit gondolsz, hogyan és miért jött létre az univerzum és az élet? Miért vagyunk itt a Földön? Okkal vagy véletlenül?

#14

"És milyen ember az, aki tudván, hogy minimális töredékét ismerjük az Univerzumnak, térben és időben parányiként azt veszi a fejébe - mert egy régi EMBEREK ÁLTAL írt könyvbe beleírták - hogy volt egy Jóisten, megteremtette ezt az egészet, majd pont ide, a százmilliárdnyi galaxis, egyenként százmilliárdnyi csillagának egyik bolygójára küldte egyszülött fiát, hogy minket megmentsen?

Ez baromi szűk látókörű és földhözragadt gondolkodás."

Erre azt mondom, hogy egyrészt ha az univerzum 5%-t ismered, akkor már a 95%-t ismered, ugyanis az a 95% tökugyanolyan, mint az 5%. Ezt nem én találtam ki, valamiféle darwinista-evolucionista-""racionalista"" tudósok mondták.

Másrészt a kereszténység csak egy a sok vallás közül (de még a kereszténység sem állítja, hogy csak és kizárólag a Földön jelenthetett meg Jézus). Harmadszorra, ha ismernél legalább egy vallást vagy filozófiai rendszert, akkor nem mondanál hülyeséget. Ha neadjisten többet is ismernél, rájönnél, hogy lényegükben közösek. A 300 ezer éves primitív törzsi vallások, a 6000 éves első írásos emlékeken át, az óegyiptomi valláson keresztül, a több millió istenséggel rendelkező hinduizmuson keresztül, majd' minden vallás magja ugyanazt állítja. A ti tudósaitok hol voltak 300 ezer éve? Kb. a majomszinten, épp hogy csak elkezdték használni az első eszközöket.

Épp most mondták a Spektrumon, hogy a világ úgy keletkezett, hogyaszongya: "a vákuum áttolódott egy magasabb frekvenciára, és felfúvódott a téridő.".

Okés, ökörségeket beszélni én is tudok. Meg azt is tudom, hogy a tudósok szinte semmit sem tudnak.

"Meg azt is tudom, hogy a tudósok szinte semmit sem tudnak."

Akkor a következő válaszod küldjed valamiféle pszichikai síkon. Ugyanis az internetet is tudósok találták fel.

Meg ne ülj autóba, ne vegyél be gyógyszereket, dobd el a telefonod stb. Imádkozz.

"Erre azt mondom, hogy egyrészt ha az univerzum 5%-t ismered, akkor már a 95%-t ismered, ugyanis az a 95% tökugyanolyan, mint az 5%."

Ez egyáltalán nem igaz, megközelítőleg sem. Ez színtiszta hülyeség.

#24

Nem különösebben érdekelnek a kutatási eredmények. A munkámban és a magánéletben használom ugyan őket, és olvastam is elég sok tudományos munkát, épp ezért bátorkodom kijelenteni, hogy a tudósok csupán egységsugarú kör mentén szaladgálnak össze-vissza, a lényeget messziről sem érintve. Olykor nem csinálnak mást, mint "elméletileg" igazolnak valamit, aztán 30 évig elvannak vele, majd jön valaki, aki kijelenti, hogy sorry, de amit eddig gondoltatok, az nem is úgy van. Sok esetben egy hipotézis felállítója cáfolja meg később önmagát. A tudománynak nagy tehetsége van ahhoz, hogy random összelapátolt adathalmazokbók kihozza a számára szimpatikus végeredményt. Mint a kőműves, aki addig pótolgatja ki a hézagokat cementtel, míg fal nem lesz belőle.

#26

Mondom, egy, azt hiszem japán tudós állt elő ezzel. Nem tudom, melyik intézményből, csak arra emlékszem, hogy a Bank of America pénzelte a kutatást (az a Bank of America, amelyik kijelentette nemrégiben, hogy 24-25% esély van arra, hogy az egész világunk csupán egy számítógépes szimuláció...).