Szkeptikusok! Ha tényleg bebizonyosodik, hogy Isten (transzcendens) teremtette a világot, hogyan látjátok Őt?
Nem vallásos, hanem egy transzcendens Istenre gondolok. Ha mindez amit a világból látsz, érzel nem spontán állt össze évmilliárdok alatt, hanem tudatos Teremtő alkotta meg a világ működése alapján mit gondolsz róla?
Hogyan gondolkodsz róla? Milyennek érzed, jó vagy rossz? Szándékosan hagyta, hogy az emberi természet katasztrófába sodorja a bolygót (globális felmelegedés, környezetszennyezés) vagy ez egy próbatétel csupán?
Milyen a világ teremtője ? Okos, buta, nemtörődöm, hanyag vagy szándékosan szabad akaratott adott és mi szúrtuk el ? Mi az igazság mindenről ?
Ez egy roppant agyafúrt kérdés, ámbár nagyon időszerű lesz hamarosan ! Ugyanilyen pazar válaszokat várok én is :-)
transzcendens isten? úgy érted, több avagy másabb mint az emberi elme? más szinten létezik? ha ez a helyzet nem hinném hogy a mi mércénkel meg lehetne ítélni, lehet hogy amit te próbának látsz, pl globális felmelegedés csak egy velejárója a bolygónk működésének, hiszen már volt egy jégkorszak előttünk is, és utánna felmelegedett...lenne újra felmelegedés magától is, csak mi megsiettetük, de talán nem sokkal.
hogy mit miért tesz, lehet hogy nem is tesz, csak szemlél, vagy csak akkor avatkozik be ha nagyon muszály.
de ha vallásos istent képzelnél el, az más tészta..a bibliai istennek személyisége van, egy transzcendesnek már nem biztos hogy ilyen formában lenne. attól még lehet értelmes lény, csak létezhetnek létformák a személyiségen túl is (pl nemtudom star trek sorozatot menyire nézted, de pl ott a borgok....stb)
Nem látnám sehogy, hanem több kérdésem lenne vele kapcsolatban, mint eddig:
- Mi az az isten?
- Mi van, ha nem állt szándékában Univerzumot teremteni, baleset volt, de nem tudta visszacsinálni?
- Mi van, ha szándékosan csinálta, de nem mindenható, lehet, hogy nem is hat semmire, ő is csak most tanul, talán be sem tud avatkozni, talán be tud, de csak úgy, mint egy tudós, nem képes akármire, csak ameddig a tudása tart?
- Talán nem beszéli a nyelvünket. Talán teljesen más, mint mi, nem tudnánk kommunikálni vele.
- Talán mások a moráljai, nem kérhetnénk rajta számon a sajátunkat.
- Talán nem is isten, csak egy fejlett lény, amelyik képes létrehozni egy Univerzumot.
- Talán mindenható a mi Univerzumunkra nézve, de a sajátjára nézve is?
- Van-e a fajtájából több is, vagy egyedül van?
"ámbár nagyon időszerű lesz hamarosan !"
Hát látod, szkepticizmuson ezen nem tud áthatolni!
Honnan veszed ezt???
Kedves kérdező!
Miért szítassz feszültséget?
"Ez egy roppant agyafúrt kérdés..."
Az.
Amennyiben a világ teremtett, bakikkal van tele.
Amennyiben ember-központú a teremtés, miért van szép, ehető, ugyanakkor mérgező növény?
(Gyilkos galóca. Szép is, íze sem undorító, de igencsak mérgező.
Szappanízű pereszke. Neve mutatja, miért nem ehető, ám nem mérgező.)
Miért volt szükség ma fossziliáknak nevezett akármik teremtésére, ha nem vettek részt az evolúcióban?
.
Vallások nélkül Isten nem létezik. Már csak azért sem, mert imádatának formáját elő kell írni, egységesíteni. Ez pedig már maga a vallás.
Manitu, Jahve, Az Úr, Allah, mindnyájan a Teremtők. Teremtés viszont csak egy volt (ha volt...), tehát ugyanazon személy!
.
"Szándékosan hagyta, hogy az emberi természet katasztrófába sodorja a bolygót..."
Az, hogy mi a katasztrófa, nézőpont kérdése.
Nem a kis létszámú emberiség okozta a bizonyítottan volt jégkorszakokat, ám az akkor élők bizonyára katasztrófaként élték át. Igaz, volt haszna, megtanultak állatok bőréből meleg ruhát készíteni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!