Mi a különbség hit és tévhit között (több kérdés)?

Most nem arról a hitről beszélek, mint amikor valamit megtapasztalunk, és azért hiszünk benne, hanem arról, amikor valamit nem tudunk, mégis olyan erősen bízunk a bekövetkeztében, hogy biztosak vagyunk benne. Ez a fajta hit ellentmond a logikának, mert olyan dologban hiszünk, amire racionális magyarázatot nem ismerünk. Viszont a tévhit szóban a tév- előtagot már a logikus gondolkodás teszi oda, mert az ítéli tévesnek, miután megvizsgálta, és a rációnak ellentmondónak találta. De ilyen alapon minden hit tévhit a logika szerint, és minden hit igazi hit nem logikus gondolkodással nézve.

Pl. Jézus beszélt a hit erejének fontosságáról. De egy kábítószer hatása alatt lévő ember is biztosan hiszi, hogy pl tud repülni, aztán mégsem.

Érdemes akkor bármiben hinni? Összeegyeztethető a hit a logikával, vagy természetükből adódóan elkülönülnek? Mindkettőnek megvan a saját létjogosultsága, de csak a saját szemszögéből nézve? És főleg: mitől lehet tudni, hogy valami nem tévhit? Hiszen azt, hogy "nem téves", már a logika mondja ki, de onnantól az meg már nem hit.