Spirituális szempontból nő és férfi között van-e hierarchia?

"A vallások történetében mindenütt két irányzat figyelhető meg. Az egyik a szexualitásról való lemondás segítségével, a másik a szexualitáson keresztül tapasztalja meg istent." "Jézus mondta: amikor a kettőt eggyé teszitek, akkor mentek be a mennyországba."

Nem tudom, hogy kell értelmezni Jézus szavait. Mert a férfi-nő egyesülés mellett lehet úgy is magyarázni, hogy akkor tettük eggyé a kettőt, ha magunkban tettük ezt meg, és már nincs szükség külső dolgokra, és ekkor végleg eggyé vált a kettő, míg egy párkapcsolatban újra és újra művelni kell az eggyé tevést :), amit röpke ideig megélhetünk, de hosszú távon nem haladunk előre.

"Melyik isten? Melyik igazság? Mókás látni, hogy a nagy egó ellenző is mennyire egyértelmű tényként kezeli, hogy a saját fantazmagóriája az egyetlen,..."

Azért írtam a kérdésben per jelekkel több változatot is (isten, igazság, önvaló), mert tisztában vagyok vele, hogy többféle hit létezik, viszont az az érzésem, hogy ezek csak különböző megnevezések, de végső soron az összes ember ugyanazt keresi, csak másképp fogalmazzák meg. Egyfajta belső kereső-kutató útra gondoltam, de ha ezt is definiálni kellene, akkor bajban lennék, nem tudnám racionálisabban megfogalmazni, mivel ez olyan dolog, amit az ember csak halványan sejt, legalábbis az elején, utána meg (még) nem tudom, mi van. :) Nyilván ha én nem érzek valamit, amit más igen, akkor a másik ember érzését, sejtését fantazmagóriának fogom gondolni. De az ő számára létező dolog. De igazad van a közösen elfogadott alappal kapcsolatban, de ez olyan, mintha a szerelemről beszélgetnénk, és valaki elkezdené követelni a definíciót, kissé barbár módon megközelítve a témát, ami nem nagyon működik. (A szerelemnél nem a tudomány által már megismert hormonok munkájára gondoltam, mert az definiálható, hanem ha az érzést kellene meghatározni - az csak azok számára létezik, akik már átélték, ők viszont megértik egymást racionalitás nélkül is. Nem a ráció fontosságát tagadom, csak azt mondom, lehetnek dolgok, amiket az agyunk racionálisan gondolkodó részével egyelőre nem tudunk megérteni, de attól még az adott dolog hatását letagadhatatlanul érzékeljük.)

"Az egó ott kezdődik, amikor az ember azt hiszi, hogy minden érte lett teremtve, az ő szolgálatára."

Ez hogy jön ide? Nem állított ilyet senki. A világ minden teremtménye megbeszélheti ezeket a dolgokat egymás közt :), de mivel mi emberek vagyunk, mi a saját szemszögünkből tudunk beszélgetni az ilyesmiről. Mindenki a saját feladatát, a saját útját keresi, de ez nem jelenti azt, hogy azt hinné, minden őérte van.

"A nő férfi kapcsolatban is ugyan ez a helyzet. Nem azért nem harcol egy nő mert nem képes rá, hanem azért mert nem ő ért hozzá a legjobban.

Nem azért főz a nő mert a férfi nem képes rá, hanem azért mert a nő ért hozzá a legjobban ösztönből. A férfi is megtanulhat jól főzni, de sokkal keményebb munka számára.

Ugyan ez a helyzet a szellemi és lelki dolgokban is. Amelyik nem és nemen beül amelyik ember jobban érti a szellem vagy a lélek világát, működését, az vezet."

Igen, valahogy így értettem én is a "hierarchiát". És lehet, hogy ilyen értelemben a férfihez közelebb áll a szellem világa, ezt általánosságban értem, nem az egyén szintjén, mert kivételek mindig vannak. De természetünkből és földi feladatainkból adódóan lehet, hogy a feladatmegosztásban a szellemmel való munkából több jut a férfinek. (?) És talán a nő is akkor tud boldog lenni, kiteljesedni és a saját feladatát a legjobban tenni, ha egy olyan férfi van az oldalán, aki egy kicsit a spirituális vezetője is. (De persze így is alá-fölérendeltség helyett mellérendeltség állna fenn.) De nem tudom, hogy így van-e, csak azért merült fel bennem a kérdés, mert tegnap hallgattam egy előadást, ahol többek közt arról volt szó, hogy a nő akkor választ jól párt, ha spirituálisan "maga fölé választ".

Köszönöm az újabb válaszokat!

Az egoistázó hozzászólásokat továbbra sem értem. Melyik mondat az, ami egoizmusra utalt volna, és miért?

"Nincs olyan, hogy csak a nő, csak a férfi. Opyan van, hogy a nő is és a férfi is."

Így igaz. :) Itt mindenki ezen a véleményen volt eddig. Nem olvastad végig figyelmesen a hozzászólásokat, vagy nem jól értelmezted azokat. Nagyon fárasztó újra és újra elmagyarázni, amit már vagy háromszor leírtam.