Na szkeptikusok, ehhez mi mit szólunk? (Gondolat-ébresztő)
Te hiszel a születés utáni életben?
- Természetesen. A születés után valaminek következnie kell.
Talán itt is azért vagyunk, hogy felkészüljünk arra, ami ezután következik.
- Butaság, semmiféle élet nem létezik a születés után. Egyébként is, hogyan nézne ki?
- Azt pontosan nem tudom, de biztosan több fény lesz ott, mint itt.
Talán a saját lábunkon fogunk járni, és majd a szájunkkal eszünk.
- Hát ez ostobaság! Járni nem lehet. És szájjal enni - ez meg végképp nevetséges! Hiszen mi a köldökzsinóron keresztül táplálkozunk.
De mondok én neked valamit: a születés utáni életet kizárhatjuk, mert a köldökzsinór már most túlságosan rövid.
- De, de, valami biztosan lesz. Csak valószínűleg minden egy kicsit másképpen, mint amihez itt hozzászoktunk.
- De hát onnan még soha senki nem tért vissza. A születéssel az élet egyszerűen véget ér. Különben is, az élet nem más, mint örökös zsúfoltság a sötétben.
- Én nem tudom pontosan, milyen lesz, ha megszületünk, de mindenesetre meglátjuk a mamát, és ő majd gondoskodik rólunk.
- A mamát? Te hiszel a mamában? És szerinted ő mégis hol van?
- Hát mindenütt körülöttünk! Benne és neki köszönhetően élünk.
Nélküle egyáltalán nem lennénk.
- Ezt nem hiszem! Én soha, semmiféle mamát nem láttam, tehát nyilvánvaló, hogy nincs is.
No, de néha, amikor csendben vagyunk, halljuk, ahogy énekel, és azt is érezzük, ahogy simogatja körülöttünk a világot. Tudod, én tényleg azt hiszem, hogy az igazi élet még csak ezután vár ránk.
válasza:"Ha nem tudjuk, akkor balgaság a rosszabb variációt feltételezni nem?"
Nem. A balgaság a számunkra jobb variációt feltelezni, csak azért, mert a saját szempontunkból azt kívánatosnak érezzük, de bizonyíték nincs rá.
válasza: válasza: válasza:lehet itt írni , ki miben hisz...
de az hogy már többször jártál a földön, és még fogsz is, nem tudod kikerülni, max némelyik esetben, az emberek ezeket a spirituális élményeiket elnyomják az anyagias céljaik, vágyaik miatt.
"Nevezetesen arról, hogy létezik sok olyan dolog amit sem érzékeinkkel nem tudunk észlelni, sem műszerekkel kimutatni. Legfeljebb csak sejtéseink lehetnek."
Mondok jobbat, rengeteg dolog létezik, amit tudunk észlelni, meg műszerekkel kimutatni, mégsem tudjuk mik azok :)
válasza:>A magzati csevej csak egy kedves illusztráció.
Bele akartam kötni a hibás és bárgyú analógiába, amit a kérdésben leírt és sok helyen büszkén emlegetett sztori próbál bemutatni, de akkor nem kötök bele.
>Nevezetesen arról, hogy létezik sok olyan dolog amit sem érzékeinkkel nem tudunk észlelni, sem műszerekkel kimutatni. Legfeljebb csak sejtéseink lehetnek.
Ezt még kiegészíteném azzal, hogy léteznek olyan jelenségek, amiket a reinkarnációnak/halálon túli életnek tulajdonítanak. Ezek a jelenségek azonban mind jobban magyarázhatóak "hagyományos" módon, a reinkarnáció/halálon túli élet nem magyarázat, csak bonyolítja a dolgokat.
Plusz még azt, hogy az ember pszichéjét ismerve szinte magától értetődik, hogy igényli és kitalálja a rainkarnáció/halálon túli élet fogalmát.
Tehát:
Nem tudjuk érzékelni.
Nem tudjuk műszerekkel kimutatni.
Nem lehet plauzibilis működési elvet rendelni hozzá.
Nincs olyan jelenség, aminek a magyarázata igényelné a reinkarnációt.
Ezek alapján egyszerűen nincs értelme feltételezni a reinkarnációt/halálon túli életet.
+tudjuk, hogy az embernek "szüksége van" az efféle gondolatokra, fogalmakra, hitre --> minden bizonnyal csak kitaláció.
válasza: válasza:"Nevezetesen arról, hogy létezik sok olyan dolog amit sem érzékeinkkel nem tudunk észlelni, sem műszerekkel kimutatni. Legfeljebb csak sejtéseink lehetnek. "
Azt akkor is valami környezetben tapasztalható hatás alapján gondoljuk. Máskülönben puszta feltevés, spekuláció.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!