A Chemtrail többet már nem összeesküvéselmélet?!
J.P. Holdren (Obama tudományos főtanácsadója) és a CFR (Külkapcsolatok tanácsa)-tag is, de Németország is kénytelen volt kiadni egy közleményt, amelyben elismerik a vegyi permetezést.
Holdren tökéletesen járható útnak látja a chamtrails módszert a bolygó lehűtésére, és teljes mértékben támogatja a bárium, magnézium, alumínium, nano-szálak, stroncium, baktériumok, spórák és más vegyi anyagok légkörbe permetezését, méltatja a globális felmelegedés elleni küzdelem jegyében nehézfémek légkörbe juttatását.
A SAG, vagyis sztratoszférikus geo-mérnöki permetezéskor egy vastag fehér vonalat látni, ami megmarad az égen jó néhány órán át. Ez a chemtrail. A felső légkörbe permetezett SAG vonalak hosszú órák után terülnek csak szét, amik aztán úgy tűnnek föl, mintha felhők lennének.
Te mit szólsz ehhez?
Tessék rögtön egy 45 éves cikk, ami szépen rácáfol a butaságaidra. Nem ártana a többit sem elolvasnod.
"Nem kell tartály nem kell permet."
Tehát a chemtrail hívők által az átalakított permetező gépekről eddig elénk tárt állítólagos bizonyítékok, képek, videók hamisítványok?
Nem tudhatom, hogy mi hamisítvány mi nem, mivel nem én készítettem a képeket. Engem nagyon érdekel a téma, de látom, hogy sok"hívő" meglapozatlanul járatja le magát. Csak azt tudom, hogy california államban elfogadták a törvényt,(100%) hogy ott nem lehet klímát alakítani. Egyébként nem értem miért butaság amit írtam. nem összeesküvés hívő oldalról szedtem, semmit drámai dolgot nem írtam... Simán csak utána néztem. A vietnámi permetezés egy könyvben van itthon, nekem. És az is igaz, hogy régebben az általános és hivatalos álláspont más volt. Azt írhattam rosszul, hogy nem a 90-es évekig, hanem a 80-as évekig. Azt is tudtam, hogy csak kis részét látni, mivel 90 km az amit be tudunk látni, nem sík terepen.De ez is butaság, mert máshol majd más lesz a hivatalos. Ahány oldal annyi adat róla... A görbének pedig nem jut eszembe a neve de még régen készítették.Erről olvastam le a hőfokokat. Mondjuk most láttam egy másikat a szerint már -20 foknál is előfordulhat( csak nem valószínű) Azt tudom, hogy az ˇösszeseküvés hívők" olyan képeket hisznek permetező gépnek melyek tartályokkal vannak tele, azonban ezek tudomásom szerint, csak valami nyomás tesztet szolgálnak.
De ahogy leírtam, ha van manipuláció ha nincs, gyűlölöm őket mert szennyeznek és undorító nyomot hagynak maguk után, amitől az ég egy fosnak néz ki..."Sok ember követi szemmel őket, mert ezek a hófehér színben tündöklő sávok szép látványt nyújtanak a kék égbolton" Egy részlet. Ez a cikk kicsit elfogult, mert nekem kapásból undorító és eleve nem marad az égbolt kék utánuk.
Nem tudhatjuk biztosan, de nem is kell. Van itt ugyanis egy aprócska érvelési gikszer, amit bizonyítási kényszer áthárítása néven ismernek. [link] Ez azt jelenti, hogy nem nekünk kell bebizonyítani valaminek a nem létezését, hanem nektek a létezését. Márpedig ez lassan 20 éve senkinek sem sikerült.
Arról nem is beszélve, hogy eleve értelmetlen az egész. Ez egy ostoba hoax, semmi más.
amit itt egy a kis gyűlés elfogad, az már valami. Ők színészek, vagy csak lejáratott tudósocskák?
https://www.youtube.com/watch?v=RpJJHz2e4u8
Megjegyezném, hogy nem "habzó szájjal" írok. Csak érvek ellenérveket ismerek. Ezen felül nem kívánok okoskodni, se lebarmozni, birkázni másokat. Mintha a tesómmal vitatkoznék, úgy állok az egészhez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!