Ezohívők! Hogyan rendezitek le magatokban, hogy az egész világképeteket bizonyíték nélküli mesékre alapozzátok?

Rég nem láttam már ekkora beképzelt jampit mint Te.

Most megmondtad a frankót.

S te hogyan rendezed le magadban, hogy olyan dolgokra áldozod a szabadidődet ami olybá tűnik, hogy totális ellenszenvet váltanak ki benned?

Kissé logikátlan dolognak tűnik.

Inkább menj ki betont kapálni.

Valószínű azért, mert a legtöbben olyasmiben hisznek, amit a tudomány nem cáfolt meg (csak itt egyesek, akik azt hiszik, konyítanak valamit a tudományhoz, vagy az ezotériához, közben meg azt sem tudják, egyáltalán mit cáfolnak, de azt sem, hogy mivel).

Nagyon kevés a világban a konkrétum. Sokszor amit egykor a tudomány ténynek állít, később saját maga cáfolja meg. Szinte mindenki teóriákat állít fel, saját világképet alakít ki, aztán ez vagy igazolódik, vagy cáfolódik, vagy marad a feltételezés szintjén.

Ebben a rovatban pedig mindkét oldalon rengeteg vadhajtás van: ezotéria hívők, akik semmit nem tudnak az ezotériáról, tudományhívők, akik semmilyen tudományban sem jeleskednek, de azt sem tudják, a másik miről beszél. De azért cáfolják egymást rendesen a sok hülyeséggel! :D

Tisztelet a kivételnek, akinek nem inge, ne vegye magára.

Ide igazából röhögni jó járni, de nemcsak azokon, akik azt hiszik, hogy farkasemberré változhatnak teliholdkor, vagy hogy elviszik őket a reptoidok egy csillagközi kiruccanásra, hanem a szkeptikusokon is, mert többségük ugyanolyan idióta. :D

Érző növények és a telepátia

Az egyszerű népek mai napig hisznek abban, hogy a növényeknek van lelke. Ma már tudósok kutatják tulajdonságaikat, meglepő felfedezésekre jutva. Például tudtad, hogy a növények rettegnek, ha rossz szándékkal közelítesz feléjük?!

És most képzeld el, hogy néhány tudós előáll és nyilvánosan bejelenti: a növényeknek igen is van valamiféle - nevezzük tudatnak -, de mindenesetre rendkívül furcsa tulajdonságokkal rendelkeznek. Sőt, állítják tovább merészen, a földi növények másféle kapcsolattal is rendelkeznek.

Mint tudjuk, a növények alapvető szerkezeti egysége a sejt. A sejt reagál a hidegre és melegre, a sugárzásra, érintésre és sérülésre. Ugyanakkor tudjuk azt is, hogy a növények rendelkeznek elektrodinamikai tulajdonságokkal is, amelyeket mikroelektródákkal mérni lehet! Ha elektromos áramot vezetünk a növénybe, a sejtek citoplazmája összehúzódik. A növényekkel folytatott kísérletek eddig főleg két irányban haladtak.

A rettegés foka

Az egyik egy műszerekkel is bizonyítható telepatikus tulajdonság felfedezését eredményezte máris; a másik kísérletsorozat folyamatban van, ezért eredményei még váratnak magukra. Először nézzük az első csoportba tartozó kísérleteket. Tudjuk, hogy ha egy növényt megsebzünk, vagy azt valamiféle természetes sérülés éri - például leszakítjuk egy levelét, letörjük ágát, megvágjuk törzsét - akkor ez az élő szervezet erre mérhető áramimpulzusokkal válaszol, reagál. Angolul ezt nastic response-nak, "rettegésreakciónak" nevezik és főleg a kisebb növényekre jellemző. Ami érthető is, hiszen nem várható el egy ötvenméteres fenyőtől, hogy apró ágának letörésére "rettegni kezdjen".

A New York melletti Farmingdale-ben létesített növénykísérletei telepen észrevették, hogy a legkülönfélébb, árammérő műszerekre kapcsolt és egymással természetesen semmiféle összeköttetésben nem álló növények között olykor megmagyarázhatatlan, egyidejű és nagyméretű csoportos reakciók jöttek létre. Többször is előfordult, hogy a "rettegésreakciók" nagysága afféle "idegösszeroppanást" okozott sok száz kísérleti növénynél. Ez adta a gondolatot, hogy e furcsa viselkedést valamiféle, az ember által nem tapasztalt és kívülről érkező jelzés váltotta ki.

Dr. Clive Backster a "hazugságmérő-gép" néven ismert és Amerikában igen széles körben alkalmazott szerkezetek specialistája. A gép persze nem a delikvens "lelki rezdüléseit", hanem az emberi test igen természetes, az agy által vezérelt fizikai reakcióit jelzi. Nos, dr. Backster már 1966-ban elvégzett egy kísérletet, amelynek eredménye megdöbbentő volt. Backster doktor egy növény leveléhez erősítette a "hazugságmérőt" tehát reakciókat, elektromos impulzusokat jelző gép elektródáit és nastic response kiváltásával kísérletezett egy növényen. Hogy a "rettegésreakció" minél hamarabb bekövetkezzék, úgy döntött, égő gyufát érint a növény leveléhez.

Abban a másodpercben, amikor erre gondolt (és a gyufát természetesen még elő sem vette), a szerkezet mutatói kilendültek és a forgó papírhengerre fel is rajzolták a hirtelen jött rettegés jelét. A növény tehát megérezte a tudós szándékát, még annak megvalósítása előtt. A dolog persze hihetetlennek tetszett, ezért Backster más kísérleteket is végzett. Tudta, hogy a növények telepatikus úton reagálnak az emberek agyából érkező jelzésekre. Az újabb kísérlethez egy olyan készüléket szerkesztett, amely révén hideg vízből apró, élő tengeri csigákat lehetett kiemelni és azokat forrásban lévő vízbe dobni.

A készülék egy szobában állt, a fal mögött egy másik helyiségben voltak elhelyezve a kísérleti növények, amelyekre előzőleg természetesen felszerelték már az érzékelő elektródákat. Az egyezred másodperc pontossággal működő időmérők papírszalagon is regisztrálták azt a pillanatot, amikor a csigák a zubogó vízbe zuhantak. A másodpercnek ugyanabban a tört részében az összes közelben lévő növény drámai feszültségnövekedéssel reagált. Így jutottak a tudósok a telepátia egy különleges változatának nyomára.

Biológiai kapcsolat

A biológiai kapcsolat (telepátia?) tulajdonképpen nem is olyan új dolog; az ember ősidők óta ismeri, a Természet pedig - úgy tűnik - mindig is alkalmazta. Ismerik az állatok is (gondoljunk csak a kutyákra és macskákra) és most már vannak bizonyítékaink arra, hogy a növények is részei egy hatalmas, mindent átfogó biológiai kapcsolatnak.

Biztosra vehetjük: ha a növényekkel szélesebb körben, több intézményben foglalkoznak majd, rengeteg izgalmas dologra derülhet fény. Akkor egészen másképpen nézünk majd "hallgatag társainkra", a növényekre, amelyek évmilliók óta élnek a Földön, és amelyekről eddig mégis oly keveset tudtunk.

Erre csak azt tudom válaszolni, hogy neked valami komoly bajod van magaddal.

:(

Különbséget tenni? Önteltség azt hinni, hogy tökéletesen széttudod választani a dolgokat egymástól 100%-ban.

Kérek egy listát a halottakról, akik állítólagos "gyógyító" miatt haláloztak el. Fel tudod mutatni vagy a levegőbe beszélsz? Mert itt most te állítasz valamit nem pedig az ezotéria hívők.

Biztos vannak hülye emberek, akik minden maszlagot bevesznek, de az emberi szervezetet ugyanúgy tönkre teszi az orvos által felírt kismillió gyógyszer, amit ki kell váltani. Na meg ott vannak azok az orvosok akik nem megfelelően gondozzák a betegeket vagy egyszerűen nem is foglalkoznak velük úgy ahogy kellene. Mert hanyagok, nem azért mert hülyék lennének hozzá.

Hányszor szidták már a kórházakat a TV-kben, interjúkban az ellátás és kezelések miatt stb. Mégsem jön egy ezo hívő sem köpkölődni ide, hogy "szánnivaló orvosok és tudomány" stb. mint ahogy te tetted.

Az ezotéria hívők nem utálják a tudományt, hanem nem értenek vele mindenben egyet. Egyes dolgokat pont hogy a tudományra építenek. Úgyhogy óriási különbség van.

"apró féreg, kommunista, sátánista". Sose láttam még hogy valaki ezzel köpkölődött volna ha más volt a véleménye a többiekétől. A materialista megnevezéssel pedig nem tudom mi a gond.

Ja, és még sosem láttam olyan "tételeket", amikről te írsz, hogy megcáfolták volna az egész ezót.

De a kérdést még mindig nem értem, mert hogy ide ilyeneket írogatsz, attól még vajmi kevés köze van a kommentelőknek a sarlatán "gyógyítók" átveréseihez.

ZoltánKvantumfizikus válasza :

Ha valamilyen materiális ostobaságól pl gyógyszerről mondja a tudomány hogy jó, Te megveszed, mert ennyi eszed van. De, ha bebizonyítják a telepátiát méghozzá tudósok, még azt sem hiszed el !

Ez a te szűklátókörű begyepesedettséged:-D

Egy precíz, teljes és világos, érthető leírás a hivatalos és alternatív orvoslás lényegi tulajdonságairól 2007-ből:

[link]