Ezek szerint mégsem voltunk a Holdon?

Amatőrcsillagászként kötelességemnek érzem az ilyen hülye kérdések és kérdezők felvilágosítását.Nos válaszolok is az összes kételyedre:

"Szkeptikusok láthatjátok a videon, hogy a fényszóródás értelmében alakul ki ilyen fényviszon, hogy a háttér kevésbé fényes mint ahol az "űrhajós" áll és ugye tudjuk, hogy fényszóródás csak légkőrben van és a holdnak nincsen légköre "

Hátr persze a jó öreg fényszóródásos sztori.Elmondanám hogy a légkör nem az egyetlen ok amiért létrejöhet a fényszóródás.A Holdnak amúgy van légköre(ha légkörnek tekinthetjük azt a 4 hidrogénatomot köbméterenként).Na de mi is a Holdon a fényszóródásnak az oka?A talaj !A holdi talaj nagyrésze regolit,ami erősen visszaveri a fényt.Ennek köszönhető hogy szép fényesen ragyog az égen,az árnyékok furcsa viselkedése,és a különféle földitől eltérő optikai hatások.Valamint a fényszóródás okán nem látni a Holdon még a fényesebb csillagok nagyrészét se!Nézz meg akárhány képet a Holdról.Egyiken se látsz hatalmas számú csillagot,illetve galaxisokat.Miért?Mert a Holdon a talaj tölti be a földi légkör fényszóró hatását.

" melyben a vákuumban lobogó zászlóról "

Ez is egy régi érv,és szintén helytelen.Ez aból táplálkozik hogy sokan nem ismerik a zászló,és annak rúdjának felépítését.Mivel nem akartak egy nem lobogó zászlót a Holdra,ezért szerletek a rúdra egy kis pöcköt,amit ha kioldanak,akkor egy másik rúd kiemelkedik,és felvonja a zászlót.Ez olyan mint egy rúgóskés.Mikor kiengedték a kis pöcköt a zászló felemelkedett,és a mechanikai hatás miatt tűnt úgy mintha lobogna.

" ha a holdkomp szétfújta a felszínről a port, miért látszódott a lábnyoma "

Ezt még nem hallottam,de feltételezem hogy a hajtómű miatt.Ebben nem értem mi a baj.

Ez nem is hülyeség!

Bejelentem legelső összeesküvéselméletem , hogy miért nem voltak a holdon!Mert féáltek az űrnáciktól!Még videom is van! http://www.youtube.com/watch?v=uX2cS8wvQHI

fényszóródás csak a légkörbe van, hát most biztos vagyok az elméletembe, miszerint nap sincs csak egy bazinagy izzó ég felettünk egy kék búrába...

öcsém ennyi fizikus van köztünk mért tartunk ma itt.. szerinted anap és a cisllagok fénye hogy a tökömbe jön ide ?, de most komolyon, amúgy meg a zászlót letesztelték többször is, több helyen , rugó van, a zászlóba így ha meglobogtatod mivel nincs légellenállás ezért egy jóideig lobog is utána, mivel úgy gondolták, hogy az dicsőségesebb, ha lobog a zászló ezért nem sajnálták a pénzt és kisérlezteztek rajta hogy tud lobogni légüres térbe... Cbetü egy kövön, úristene gy íves repedés avgy árnyék vana kövön az egy c betü -.-

Nagyhatalmi érdekeket szolgálnak, amit a TV-ben láttok. Akkor az volt az érdek, hogy elhiggyétek, hogy járt ember a Holdon, most pedig az, hogy kételkedjetek benne.

A TV a tömegek butításának, agymosásának, irányításának (!) leghatékonyabb eszköze, a villanypásztor, ami a gyerekeket is képes néhány méteres körzeten belül tartani órákig. Évek óta nincs tévénk, de ha valahol látok egyet, engem is behúz, egyszerűen vonzza a figyelmet.

Itt egy egészen friss videó, ami összehasonlítja, hogy miről tájékoztat a magyar és a német sajtó:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nwEK3..

És itt egy másik, ami felhívja a figyelmet arra, hogy a tévénézés tulajdonképpen drog, az agy rágógumija:

[link]

Ez a harmadik pedig egyértelműen megmutatja, hogy a beetetés sikeres tendenciát mutat, a végső cél a fogyasztói társadalom fenntartása. Vásárlási szándékot ébresztenek, olyan termékek iránt is, amikre igazából nincs szükségünk. Akiket érint, meg sem tudják fogalmazni, hogy MIÉRT van szükségük rá:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xt1KW..

MOST azért LEHET cél, hogy kételkedjünk a Hold-utazásban, mert a nagyhatalmak minden lehetséges eszközzel igyekeznek elérni, hogy az emberek elkezdjenek a hatalom ellen lázongani. Eddig - szerencsére - nem jártak sikerrel. Ki tudja, hogy akkor mi lenne a következő lépés...

Tévé?

Az a múlt század agymosodája.

Jelenleg az internet az. Például a Youtube ;)