Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Tényleg lesz három napos...

Tényleg lesz három napos sötétség? Ti hisztek benne?

Figyelt kérdés
Nem a világvége, mert az szerintem úgysem lesz .
2012. dec. 13. 23:44
1 2 3 4
 21/39 anonim ***** válasza:

"Az jöjjön, akit érdekel az EZOTÉRIA és van róla véleménye.Fikázni szintén bármelyik öt éves tud. A kérdező nem a fizikát és az Őt körülvevő világot nem ismeri, csupán lehet hogy HISZ valamiben"


Ne haragudj, de az hogy a Nap 3 napra eltűnik-e az égről az nem hit hanem kozmológiai kérdés!

2012. dec. 14. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/39 Vargné válasza:

Kedves Digo!

Csak részben van igazad. A háromnapos sötétség nem feltétlenül kozmológiai kérdés.

Amikor a Krakatau vulkán kitört nem három napos sötétséget okozott, hanem teljes 30 napra eltakarta a térségben a napnak fényét. Szó szerint „ Armagedoni ” sötétség borult a teljes térségre. Erről még fényképet is találsz az interneten.

De volt egy régebbi kitörése is ennek leírását ide teszem.

„A szélsőséges időjárást okozó természeti katasztrófa Keys szerint Kr. u. 535 körül következett be, aminek nyomán a Nap fényereje meggyengült. Erről a természeti katasztrófáról több forrás is említést tesz, többek között az Egyház története című munkájáról ismert Epheszoszi János monofizita történész, Epheszosz püspöke: „Jel jött a Napból, amilyen fajtát soha ezelőtt senki sem látott és nem is számolt be ilyenről. A Nap elsötétült és tizennyolc hónapon át tartott a sötétsége. Minden nap úgy négy órát sütött, és még ez a fény is halovány árnyék volt csupán.” Erről az eseményről ír Prokopiusz bizánci történész is: „És ebben az évben került sor a legrémisztőbb előjelre. Merthogy a Nap ragyogás nélkül bocsátotta ki fényét, ahogy a Hold ebben az egész esztendőben, és szerfelett olyannak tűnt, mint a fogyatkozásban levő Nap, mivelhogy sugarai nem voltak sem világosak, sem olyanok, amilyennek megszokhattuk.”

A nap ereje meggyengülésének természetes következménye lett a szokatlanul hűvös éghajlat, Epheszoszi János szerint „a gyümölcsök nem értek meg, és a bor olyan ízű lett, mint a savanyú szőlő.” Kézenfekvő a kérdés, hogy milyen természeti katasztrófa okozhatta a nap fényerejének ilyen drámai csökkenését. Keys szerint három katasztrófa következtében kerülhet annyi por a levegőbe, ami a napfényt a beszámolókban említett módon képes elhomályosítani: aszteroida becsapódás, üstökös becsapódás vagy vulkánkitörés. Úgy véli, az 535-536-ban bekövetkezett klimatikus katasztrófa mögött a híres-hírhedt vulkánnak, a Krakataunak egy korábbi, eddig nem ismert kitörése áll. (A Krakatau általunk eddig ismert kitörése 1883 augusztusában történt. A robbanás hangja mintegy 3500-4000 kilométernyire elhallatszott, a következtében létrejött szökőár által pedig közel 36 ezer ember vesztette életét.)

Keys elmélete szerint a vulkánkitörést követő szélsőséges időjárás következményeként tört ki az a pestisjárvány, amely 540 körül vette kezdetét és mintegy kétszáz évig tartott, miközben végigtarolta Európát. Keys szerint ez volt az első - a klimatikus változásokkal kapcsolatba hozható - csapás, amely megrendítette a Bizánci Birodalmat, a járvány következtében ugyanis a korábban közel félmilliós Konstantinápoly lakossága százezresre csökkent.”

Tehát nem kimondottan kozmikus behatás lehet egy három napos sötétség.

Sajnos egyetlen leírás nem mondja, hogy a három napos sötétség globálisan az egész világra ki fog hatni, vagy csak egy bizonyos térségre.

Tisztelettel

Varga Gyuláné (Erzsébet)

2012. dec. 14. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 anonim ***** válasza:

Erzsébet!

Teljesen igazad van abban amit leírtál, végre valaki gondolkozik!

A Napot valóban eltakarhatja egy szupervulkán kitörése, megtörtént ez már a történelemben! De!

-Itt a világvége hívői szerint globális sötétség lesz, nem csak helyi, azaz pl csak Ázsiát érintő.

-Mindez 21-én fog történni, ami -ha egy vulkánkitörést nézünk- megint csak nonszensz hiszen még egy kisebb kitörést is komoly szeizmológiai mozgások előznek meg, amik mérhetők.


Ilyen olvasatban pedig nincs SEMMI ami azt okozná hogy a Nap egyszer csak megszűnjön világítani, vagy bármi eltakarná napokig. A legnagyobb dolog ugyanis a Hold ami okozhatna ilyet, de a legközelebbi napfogyatkozás nem 21-én lesz és természetesen nem fog 3 napig tartani.

2012. dec. 14. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 anonim ***** válasza:

Az igaz hogy egy szupervulkán kitörése (A Discoveryn vagy Spektrumán láttam hogy legközelebb a Yellowstonei fog kitörni pár 100 év múlva) eltakarhatja az egész világ elől a napot de egyik napról a másikra biztos nem fog kitörni úgy hogy mondjuk egyik másodpercben már nyugodt, a következőben meg hirtelen felrobban.


Kérdező neked meg: A Nasa szerint 2012 december 21-én késő délután az ég sötét lesz. Ezt a jelenséget úgy hívják ESTE.

2012. dec. 14. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/39 Vargné válasza:

Kedves Digo!


Természetesen igazad van! De kérlek, olvasd el utolsó mondatomat újra. „Sajnos egyetlen leírás nem mondja, hogy a három napos sötétség globálisan az egész világra ki fog hatni, vagy csak egy bizonyos térségre.”

Ha megnézzük a hozzánk legközelebbi leírást, a Bibliát, az sem mondja, hogy a három napos sötétség globális lesz. Csupán nagyon részletesen leírja a három napos sötétséget, és annak következményeit.

Sajnos ugyanez a helyzet a többi szent irattal is.

Tehát lehetséges, hogy a három napos sötétség globális lesz, de erre nincs semmi bizonyítékunk. (Legalább is az én tudásom szerint nincs! Természetesen köszönettel fogadok minden információt)

Abban is igazad van, hogy a vulkánok kitörését szeizmológiai mozgások előzik meg. Igen, ezeket mérhetjük és vizsgálhatjuk, de hogy mikor tőr ki egy vulkán, azt a legritkább esetben tudjuk előre jelezni.

Tévedsz, ha azt hiszed, hogy napjainkban nincsenek aktív vulkánok. Ha beírod a Google keresőbe, hogy aktív vulkánok, akkor legalább 20 jelen pillanatban is aktív vulkánt fogsz találni. Nagyon sok olyan vulkánkitörés volt már, amiről nem is gondolták, hogy ki fog törni és hirtelen alig 24 óra alatt kitört.

Lássuk be, a természet erőit még csak most kutatjuk.

Tehát ezt a lehetőséget sem szabad elvetnünk.

A régi leírásokkal más a helyzet. Az egyiptomiak leírták a három napos sötétséget, az indiánok pedig leírták, hogy három napig nem ment le a nap.

Ha ezt elfogadjuk, akkor azt kell mondanunk, hogy a föld forgása három napra megállt. Ha pedig a Föld megtette ezt egyszer, akkor megteheti újra. Hogyan? Na, erről szívesen meghallgatnák egy csillagászt. Mert nagyon sok régi írat, beszéli ezt el.

Márpedig akkor még nem volt kommunikáció Egyiptom és az indiánok között.

Természetesen ez sem globális, mert csak a Föld egyik oldalára vonatkozik, hiszen a másik oldalán három napig nem megy le a Nap.

Viszont ha a föld magja csak három napra is megáll, akkor elkerülhetetlen lenne a vulkánkitörések.

Abban is igazad van, hogy sületlen oktalan leírások vannak az interneten 21-re vonatkozva. De én áldom még őket is, hogy mindezt leírták, mert ha én őszinte szeretnék lenni hozzád, akkor könyörgöm a Teremtőnek, hogyha valóban lesz valami, akkor most legyen. Nem baj, hogy tudománytalanok ezek az írások, de legalább felfigyel rá több millió ember. Jób lenne így, mert sokan felkészülnek, mint hirtelen bármelyik nap a jövőben, akkor, amikor nem harangozták be előre ezt a rémhírterjesztők.

Tisztelettel

Varga Gyuláné (Erzsébet)

2012. dec. 14. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 anonim ***** válasza:

"Ha ezt elfogadjuk, akkor azt kell mondanunk, hogy a föld forgása három napra megállt. Ha pedig a Föld megtette ezt egyszer, akkor megteheti újra. Hogyan? Na, erről szívesen meghallgatnák egy csillagászt."


Ha ezt elfogadjuk akkor óriási bajok vannak a fejünkben. Olyan nincs hogy a Föld forgása egyszer csak megáll, olyan meg végképp nincs hogy utána újra elindul!

Ilyet nem csak a Föld, de semelyik égitest nem produkál és nem is fog!

Egyébként ha nem a Bibliából vennéd a tudományos ismereteidet az lehet hogy egy kicsit segítene.

2012. dec. 14. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/39 agi91babe ***** válasza:

De nem értitek a lényeget. Az itt kérdezgetők az ezotéria kategóriában gondolkodnak. Nem a józan észérvekkel, nem is a fizika törvényeivel. Mellesleg milliónyi dolog lehet,amit még nem ismerünk és esetleg okozhat sötétséget. Ti úgy gondoljátok, hogy az univerzum összes titkát és fizikai törvényét ismerjük és pontosan tudjuk a működési elvüket? Ez spiritualitás és nem józan ész. Ez itt a bibi. Így hiába érveltek a fizikával, ez a kategória itt nem a fizika kérdéskörébe tartozik.

Ennek ellenére én sem hiszem, hogy bármi is történni fog 21-én...

2012. dec. 14. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 anonim ***** válasza:

Ha az nem a fizika (csillagászat) témakörébe tartozik hogy a Nap világít az égen akkor hová??

Talán a Naptevékenységet sámánok kutatják, a csillagászatot meg kutyacsontból jósoló kuruzslók oktatják az egyetemeken?

Na neeee...

2012. dec. 14. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 agi91babe ***** válasza:
Ha meg akarod érteni mit írok, úgyis meg fogod, ha meg nem, akkor úgyis játszod még az eszed egy kicsit. A józan, gyakorlatias felfogás hívei ne itt éljék már ki a hajlamaikat mások csesztetésére...
2012. dec. 14. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/39 anonim ***** válasza:

"Mellesleg milliónyi dolog lehet,amit még nem ismerünk és esetleg okozhat sötétséget."


Mellesleg nem. Nem hogy milliónyi, de 1 olyan dolog sem lehet ami 3 napra eltakarná előlünk a napot 21-én, vagy az hirtelen megszűnne létezni 3 napra.

2012. dec. 14. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!