Ez igaz? Jézus Urunk Pártus herceg volt?

Hagyd már abba, tudod kinek az ura!?

Húzz a vallás témába, nem tudjuk mi bajod ezzel a lepedővel.

Nem valószínű. Idegenként a zsidók meg sem hallgatták volna, nemhogy beengedjék a Templomba illetve imaházaikba tanítani.

Az viszont nagyon valószínű, hogy volt kapcsolata a párthusokkal, a vallásukkal. Az arámi nyelvet beszélte, és valószínű, hogy rokonságában is akadt párthus. De a lepel párthus eredete, (nem tudom, hogy az-e) nem bizonyíték, hiszen a Pártus birodalom és Jeruzsálem közt jelentős kereskedelem folyt, de akár más úton is eljuthatott oda. Egy gazdag hívő ajándéka stb. Nem akármilyen személyiség lehetett, amit mi ismerni vélünk az életéből az csak néhány, az evangéliumok által leírt fejezet, melyeket az évek során többször átírtak, kiegészítettek, megszűrtek. Felnőtt éveiből gyakorlatilag 3 évet írnak le az Evangéliumok, de ezen kívül biztos több helyen járt. Amennyit ebben a 3 évben utazgatott, az alapján, az első 30 évében sem lehetett egy otthonülő típus. Akár még jóban is lehetett a királlyal, hiszen egy szakrális uralkodó felismerhette Jézus nagyságát.

Te pedig, ha műveletlen vagy is, akkor is kötnek a nyelvi szabályok barátom, vagyis mivel az Úr/Urunk jelen esetben tulajdonnév, az Isten egyik lehetséges megnevezése így a magyar nyelv szabályai szerint nagy kezdőbetűvel írandó.

Ami a kérdést illeti: a fenti teória Badinyi Jós Ferenc finoman fogalmazva is megkérdőjelezhető, plagizáló, néhány esetben nyíltan hazudozó, hungarista indíttatású könyveiben lett kifejtve. Az elmélet semmilyen szempontból nem alátámasztható, javaslom ne foglalkozz vele, vagy ha érdekel a téma, részleteiben nézz utána :)