fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Miért tartjuk ennyire fontosna...

X) kérdése:

Miért tartjuk ennyire fontosnak hogy Jézus, vagy Isten tényleg léteznek/léteztek-e?

Figyelt kérdés
Én úgy gondolom, nem az a lényeg, hogy valós dolgokról van-e szó, vagy hogy valós-e a Biblia. Arra kéne koncentrálnunk, amit mondanak. Annyira hülyeség hogy éljünk békességben egymás mellett, ne öljünk, ne lopjunk, ne károsítsuk a másikat? Attól hogy mondjuk Jézus nem volt csodatevő, még biztos hogy hülyeségeket mondott az állítólagos példabeszédeiben? Szerintem annyira mindegy, hogy ki és mikor mondta, vagy hogy mondta-e egyáltalán. Nincs igazam, hogy a lényegre kellene odafigyelniük az embereknek?
2012. febr. 29. 21:20
1 2 ❯
 1/19 anonim ***** válasza:

Na ebbol is lesz vagy tiz oldal(de minimum hat).

Amugy igazad van, a lenyegre kene figyelni.Csak mindenkinek mas a lenyeg.

2012. febr. 29. 21:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim válasza:
61%
De igen. Teljesen igazad van. Az emberek túl sok fölösleges dologgal foglalkoznak. Egyébként miért vonod kétségbe Isten létét? Jézus létezését még megértemém,hogy kétségbe vonod (bár ő is csak egy Mohamedhez hasonló próféta volt, miért ne létezhetett volna? Abban az időben elég sok próféta volt. A kézrátételes gyógyítás pedig létező dolog. Akkoriban csoda volt, ma kuruzslás.) De Isten létére nem elég bizonyíték,hogy a világ ÖSSZES vallásában szerepel valamiféle mindenható entitás? (más-más néven, de szerepel) Nem kukacoskodásból, de nem épp ez az,ami összeköti az összes vallást, tehát az összes embert? Ez a bizonyíték rá, hogy mind testvérek vagyunk, ezért nem kéne bántanunk egymást, mert egymáson keresztül önmagunkat bántjuk.Jézus-vagy akárki-tudta, felfogta ezt, ezért prédikálta azt, amit. Szerintem teljesen logikus.
2012. febr. 29. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 A kérdező kommentje:

Igazából nem vonom kétségbe Isten létezését, hiszen valahonnan lennünk kellett. Persze, ősrobbanás meg evolúció, de azok mégis hogy keletkeztek? :)

Viszont az is igaz, hogy régebben az emberek még nem tudták megmagyarázni azokat a dolgokat, amiket ma meg tudunk. Például a betegségeket. Mivel nem tudták miért haltak meg, miért betegedtek meg az emberek, valamit csak ki kellett találni. Ma is ezt csináljuk ha nem tudunk megmagyarázni valamit.

Meg aztán az embereknek mindig erőt adott ha érezhették hogy nincsenek egyedül, hogy valaki irányítja az életüket, akár valós volt, akár nem.

2012. febr. 29. 21:46
 4/19 anonim ***** válasza:
Egyetértek. A lényeget kellene valahogy átlátni, de sajnos sokan szó szerint veszik a Bibliát is, amikor nem kellene, mert eléggé félreérthető dolgok is vannak benne. Bár én hiszek Isten létezésében, vagy nevezzük akárminek, mert minden vallásban jelen van egy felsőbb erő és ez összeköti az embereket.
2012. febr. 29. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
inkább ma ráfogják a vírusokra. én elhiszem hogy a biológia csodálatos tudomány. én is a rabja vagyok:) de azt tudni kell, hogy a gondolat mikre képes. egy ember készíthet magának furcsa betegségeket.
2012. febr. 29. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
Egyetertek veled kedves kerdezo! Jezus volt, hol szuletett stb., nem annyira fontos, de a tanitasan mar erdemes lenne elgondolkoznunk, hiszen ez a lenyege az egesz vallasnak, hiszen ezert jottek letre, hogy a tanitast hirdessek. A Bibliaban regi esemenyek, tortenetek vannak leirva, de viszont ott van Jezus tanitasa is, a Mester tanitasa, amire mar odakellene figyelni es mielott kritizalnank azt, inkabb meditalni kellene azon, hogy valoban mit tanitott, mi volt ezzel a celja? Peldakkal bemutatott eseteket, tehat nem azert, hogy buszkesegbol megmutassa, hogy ezt en tudom, figyeljetek, hanem azert, hogy ravezesse az emberiseget arra, hogy erre kepesek, ezt eltudjak erni stb., de ahhoz tiszteletben kell tartani a Torvenyeit, es kovetoje leszunk, de csak akkor, ha gyakoroljuk a tanitast, s akkor mar hasznaljuk a tudatunkat, s kepesek leszunk hasonlo csodakra, mivel azok nem csodak, egy ember nagyon eros, s barmennyire nem hiszi, de a lelek lesz az, ami elgyengiti az embert! TEhat az embernek lehetoseget adott a TEremto, eletet, es Torvenyt, s mondhatjuk ugy, hogy a tudatmagja is bennunk van, tehat ezzel is lehet elni, de sokan mar ezzel nem elnek, a tudatukat nem hasznaljak, s ez itt a problema, s ezek azok az emberek, akik hitetlenul vitaba szallnak ezzel kapcsolatosan.
2012. febr. 29. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:

Azért az is egyfajta szűklátókörűség, ha az ember csak ősrobbanás és Isten végletekben tud gondolkodni. :)


Azárt itt idéznék valamit. :)


Mindazonáltal néhány törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségünk lenne a vallásos olvasók tanácsára.


a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozunk, tudjuk, hogy az Úrnak kedves illatú az. (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17) A problémát a szomszédjaink jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetjük-e őket?


b) Szeretnénk a lányainkat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7 megengedi. Önök szerint mi lenne a méltányos ár értük manapság?


c) Tudjuk, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremteni, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltuk megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikírten reagált a kérdésre.


d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetünk magamnak rabszolgákat. Az egyik barátunk szerint ez a törvény a szlovákokra érvényes, de a románokra nem. Meg tudnák magyarázni, hogy miért ne lehetnének román rabszolgáink?


e) Az egyik szomszédunk mindig szombaton dolgozik. Az Exodus 35:2 világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhetőek vagyunk rá, hogy saját kezűleg öljük meg?


f) Vannak, akik szerint az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne (Lev. 11:10), nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Ezzel nem értünk egyet. Állást foglalnának ebben a kérdésben?


g) A Lev. 21:20 szerint ha szembetegségünk van, az Úr oltárát nem közelíthetjük meg. Be kell vallanunk, hogy időnként olvasószemüveget használunk. Teljesen élesnek kell lennie a látásunknak, vagy itt van azért egy kis játéktér?


h) A legtöbb barátunk vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasolnak nekik?


i) A Lev. 11:8-bol tudjuk, hogy ha döglött disznó bőrét illetjük, tisztátalanok leszünk. A kérdésünk, hogy szabad-e fociznunk, ha cérnakesztyűt húzunk?


j) Egy ismerősünknek van egy kis háztájija. Megsérti a Lev. 19:19-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezenkívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) készült. Most tényleg össze kell hívnunk az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?


Tudjuk, hogy vallásos polgártársaink a törvényeknek nagy ismerői lévén biztosan utat tudnak mutatni ezekben a kérdésekben.

2012. febr. 29. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:

:)

egyebkent az eredeti(ami angolul van) sokkal viccesebb.de nem jut eszembe hol olvastam:p

2012. márc. 1. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:

"Igazából nem vonom kétségbe Isten létezését, hiszen valahonnan lennünk kellett. Persze, ősrobbanás meg evolúció, de azok mégis hogy keletkeztek? :)

Viszont az is igaz, hogy régebben az emberek még nem tudták megmagyarázni azokat a dolgokat, amiket ma meg tudunk. Például a betegségeket. Mivel nem tudták miért haltak meg, miért betegedtek meg az emberek, valamit csak ki kellett találni. Ma is ezt csináljuk ha nem tudunk megmagyarázni valamit.

Meg aztán az embereknek mindig erőt adott ha érezhették hogy nincsenek egyedül, hogy valaki irányítja az életüket, akár valós volt, akár nem."


Ne írjatok már baromságokat. Hogy keletkeztek? Világegyetem mindig is volt, nem kellett semminek megteremtenie.

2012. márc. 1. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
Na igen, utolsónak igaza van, teremteni csak mi emberek tudunk. Igazából ez sem teremtés, csak a természet fizikai, és egyéb törvényei alapján történő megváltoztatása a dolgoknak. Világegyetem mindig is volt, minden, ami a Földön van, mindig is volt, tulajdonképpen csak átalakítgatjuk az anyagot. Te is léteztél mindig is, és mindig is fogsz, az ókorban meghalt Caesar sejtjei a földbe kerültek, onnan kinőtt egy gyümölcsfa, arról a gyümölcsfáról evett valaki, majd az illető megszült egy utódot, stb, stb, és eljutunk hozzád/hozzám/akárkihez. Az anyag forog, mindig is forgott, mindig is forogni fog. Minden más, amit hozzáképzelünk kitaláció. (Persze mindaddig, míg be nem bizonyosodik az ellenkezője)
2012. márc. 1. 04:12
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Ezotéria főkategória kérdései »
Ezotéria - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!