Ha nem evolúció, akkor mi?
Divat lett mostanság tagadni a csúnyagonosz evolúciót a csúnyagonosz híveivel együtt, csak ott kezd el döcögni a szekér, hogy meg kéne magyarázni valami jobbal. Nézzük a próbálkozásokat:
1) Klasszikus keresztény teremtés: a hat napos sztori, utána édenkerttel, özönvízzel meg minden mi jó, avagy fiatal Föld kreacionizmus.
1)a) Ennek valami alternatív verziója, valamelyik részlet megmásítva, de jól jönne valami konkrétum, hogy mi is.
2) Földönkívüliek. Ezzel az a baj, hogy azt jól megmagyarázza, hogy az ember miért alakult ki, azt már nem annyira, hogy hogyan, azt meg pláne, hogy mi van az állatokkal és a növényekkel. Az meg még senkinek se jutott eszébe, hogy vajon a földönkívüliek hogy alakultak ki? (Erre van egy elméletem, amit a villamoson találtam ki: oké, TFH a mi életünk nem alakulhatott ki magától, kellett hozzá segítség. De ezt a segítséget egy olyan életformától kaptuk, ami viszont kialakulhatott magától. Így mindenki jól jár. Csak éppen semmiféle eltérő életformát nem is ismerünk ötletben sem, hiába mennek itt a találgatások holmi energialényekről, fingunksincs, hogy pontosan mik is lennének azok)
3)...
4)...
5)...
Na ide kellenének még ötletek. A kérdés nem arról szól, hogy maga az evolúció vagy bármi helyes-e - az erről folyó vita pár kérdéssel lejjebb zajlik -, hanem hogy miféle alternatív elméletek vannak. És hogy aki elveti az evolúciót az mind hívő keresztény-e.
Tervezett evolúció létező Istennel, vagy tudatossággal, nevezzük, aminek akarjuk. Elképzelhető, hogy köszönő viszonyban sincs egyik vallással sem, lehet, hogy vannak közös elemek. Az élőlények folyamatosan tökéletesednek (vagy inkább: alkalmazkodnak a változásokhoz), és olyan tökéletes szimbiózisban éltek (amíg az ember nem kezdett bele környezete szisztematikus pusztításába), hogy az egyszerűen bámulatos.
És ha már itt tartunk, nagyon elrugaszkodva valószínűsíthetjük, hogy a Föld csak egy kis bolygó a számos lakott közül, ahol szintén megvan az ottani kis evolúció.
Első!
Akkor miért van az, hogy sok elismert tudós vallásos?
Nekem is több féle elméletem van erre.
Az egyik miszerint az élet építőköveit az aminosavakat a meteoritok szállították ide -ahogy a vizet is- a földre, amiből lassan de biztossan kialakult az élet. A másik szerint az idegenek "kísérleti patkányai" vagyunk. De az is lehetséges hogy a "nagy bumm" ami kipusztította a dínókat az idegenek műve, és azért csinálták hogy az emlősök -azaz mi- teret nyerjünk. Szintén kísérleti okokból. A legtöbb inteligens civilizáció biztos hogy gyíkszerü, hisz ha nem halnak ki a dínók akkor most ök uralkodnának a földön, és valószínüleg inteligensek lennének.
"Akkor miért van az, hogy sok elismert tudós vallásos?"
Nem az első vagyok, de nyilván azért, mert nem fekete és fehér a dolog. Szerintem a tudomány nagyon jól megfér a vallással, mármint az intelligens tervezés elméletével. A legtöbb tudós tudomásom szerint azt vallja, hogy az élet nem alakulhatott ki magától, és a természet rendje sem véletlenek sorozata.
"a nagy bumm írtotta ki a dínokat"
Az is nagy bumm volt. :) Csak nem az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!