Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Azok az emberek, akik elfogadj...

Azok az emberek, akik elfogadják, hogy nem vagyunk egyedül, miért néznek furán azokra, akik az értelmes idegen lényeket emberszerűnek (gyíkemberek, szürkék, északi típusú idegenek) képzelik el?

Figyelt kérdés
Szerintem ezek az emberek gondolkoznak a legreálisabban. A világegyetemünket ugyanazok az elemek építik fel, mindenhol ugyanazok a fizikai törvények uralkodnak, így nem csoda hogy emberszerű lesz valamelyik bolygó értelmes lénye. Annak nincs semmi értelme, hogy 5 karú legyen egy értelmes lény.
2011. nov. 23. 17:17
1 2 3 4 5 6
 1/60 anonim ***** válasza:
88%

Ja, de ua. a fizika is vonatkozik rájuk, ahogy írtad, így nem hinném, hogy 4-5 fajjal találkozhatnánk, ennyi ilyen fejlett lenne relatív közelben. Nem az idejutásukban kételkedem, hanem az ehhez szükséges náluk elvileg létező energiaforrásban.


Stargate, Star Trekk, Battlestar Galactica, stb és a egyebek hatása ez.

Űrlényről még nem készült hiteles kép, UFO-ról már igen és az UFO az egy objektum, ami ismeretlen és repül(bármennyire is fáj, nem neked Haggard te erősen hiszel bennük[racionálisnak tűnsz így biztos jó okkal], hanem akik olvassák ezt és nem voltak a fogalommal sem tisztában), így nem ismerjük mi az vagy mi vezeti.


Megnézem hányan lesznek 2013ban ebben a (tév?)hitben, mert ugye ekkor jönnek a repotid(ióták) és, ha nem jönnek, akkor nem léteznek a plejádok, a szürkék(kicsik-nagyok egyaránt) és még sorolhatnám a fantázianeveket.


Majd megint "lopnak" egyet az "UFO kutatók" az ősi vallásokból és kezdik előröl az aggyá pénzt ebből éleket, de előttem még megszedik páran magukat 2012ben (a kis-vallási vezetők is, lesznek ám utána perek xD)


Azok az UFO kutatók teszik majd ezt, akiknek nem csak az eget és a múltat kéne kémlelniük magyarázat után.

Ha lenne magyarázat az UFO-kra nem lennének UFO kutatók a szó mostani értelmében.

Eddig nem találtak magyarázatot az pedig arra utalhat, hogy rossz helyen keresik.

2011. nov. 23. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/60 anonim ***** válasza:
80%
Miért nincs értelme? Az emberi fajt az értelmi képessége vitte a csúcsra, juttatta ki a világűrbe, stb, nem az, ahogy kinézünk. Igazad van, a fizikai törények ugyanazok, de ez nem jelenti azt, hogy ha létrejönne másik létforma, akkor az akár hasonlóan nézne ki hozzánk. Gondolj bele! Egy nagy gravitációjú bolygón az élőlények valószínűleg tömzsik, alacsonyak lennének, hiszen sok energiába kerül magasra emelkedni. Ugyanígy egy kisebb gravitációjú bolygón „légiesebbek”, magasabbak lennének. Egy sűrű légkörű bolygón pedig lehet, hogy minden élőlény repkedne, mintha csak úszna. Az, hogy a fizika törvényei ugyanazok, nem jelenti, hogy a bolygón a körülmények is hasonlóak. De ahogy nem tudunk elképzelni egy negyedik térdimenziót, úgy nem tudunk elképzelni nagyon más élőlényeket sem (+3 kar nem nagy különbség).
2011. nov. 23. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/60 anonim ***** válasza:
80%

Ja, és még egy dolog. Honnan tudják, hogy létezünk? Erre a válasz úgy tudom, általában az, hogy a rádióhullámokat veszik. Ha ők veszik a miénket, és elég fejlettek, hogy idejöjjenek, akkor mi miért nem vesszük az övéket? Pláne, hogy a rádiót kb. 1900 tájában fedezték fel, mondjuk akkor, hogy 110 éve sugárzunk komolyabb rádióhullámokat az éterbe. Azért 110 fényév csillagközi viszonylatban nem olyan sok, ha hozzávesszük, hogy ide is kell érniük (és ne mondja nekem senki, hogy gyorsabbak mint a fény, meg teret hajlítanak, stb) tehát kevesebb, mint 55 fényévre kell lenniük.

Elfogadom, hogy lehetnek értelmes lények "odakint", de tutira nem zümmögnek a fejünk felett. És nem hiszem, hogy humanoidok lennének.

2011. nov. 23. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/60 A kérdező kommentje:

Azt tudom, hogy a fizika törvényeiből kifolyólag egy olyan bolygón, ahol nagyobb a gravitáció, ott alacsonyabbak az élőlények. Az az alacsonyabb lény is lehet majd emberhez hasonló felépítésű.


Itt az a kérdés, hogy miért nem hiszitek, hogy ők humanoidok lennének?


UFO témában a tudósok kijelentéseinek hiszek, illetve annak a pilótának, aki repülő csészealjat üldözött fél óráig. A komolyabb tudósok UFO "hívők". Stephen Hawking és Carl Sagan szerint járhattak itt az idegenek.

2011. nov. 23. 18:25
 5/60 anonim ***** válasza:
100%

Persze, miért ne lehetne? De lehetne ló alakja is, vagy egy pocsolya szerű folyós dolog, vagy akármi, amit el sem tudunk képzelni. Én még Stephen Hawkingtól nem hallottam ezt a kijelentést, de

1) a járHATtak nem ugyanaz, mint a jártak

2) ettől nem lesz hülyeség, amit írtam, hogy kb mekkora távolságra kéne lenniük az idegeneknek. Illetve ha látsz benne hibát, szólj.

2011. nov. 23. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/60 anonim ***** válasza:
Mért evidens,hogy az egész univerzumban mindenhol ugyanazok a fizikai törvények érvényesek? Vagy mért kell,hogy minden bolygón,ahol van fejlett civilizáció az csak szén alapú lehet? Annyi mindent nem tudunk még,hogy butaság azt hinni,hogy csakis hozzánk hasonló lények élhetnek a világegyetemben.Amúgy nem is a szürkékkel,meg a magas idegenekkel van itt szerintem a többségnek baja,hanem a "fürgegyíkokkal" akik már a dolgok alfái és omegái lettek ezen a fórumon!Ez akkora baromság,mint a molyember,farkasember,mert egy moly meg egy farkas hogy tud "párosodni" egy emberrel :D! Na szóval ez a vicc része volt a dolgoknak,de lássunk tovább magunkon is,és végre vetkőzzük le az emberekre jellemző énközpontúságot!
2011. nov. 23. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/60 A kérdező kommentje:
Biológián azt mondták, hogy a szén alkotja a legstabilabb vegyületeket, meg reakcióképes, ezért lehet az idegen élet szén alapú. Mi szükség van arra, hogy az intelligens lénynek 5 lába és 2 feje legyen?
2011. nov. 23. 20:06
 8/60 anonim ***** válasza:
79%
Most ne Süsüt vegyük alapul,bár ő igaz h sárkány volt,de csak egy feje volt,szóval ez nem jó példa :)! De nézd,ott vannak a rovarok,4-8 lábbal és élőlények ők is! Na igen a bigyó órák jók voltak,de ott azt tanították,hogy a FÖLDÖN először voltak a baktériumok,aztán lettek az egysejtűek aztán így szépen sorban...A FÖLDÖN!!! De nem jelenthetjük ki kategorikusan,hogy mindenhol így történt,de ezt persze neked nem fogom tudni megmagyarázni...:)
2011. nov. 23. 20:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/60 A kérdező kommentje:
Rovarokból azért nem lettek intelligens élőlények, mert kicsik voltak és még kisebb volt az agyuk. Továbbá testi erejükkel helyettesítették az agyukat, a dinoszauruszokkal vagy majmokkal ellentétben. Voltak érdekes lények (Opabinia a kambriumban), de kihaltak utód nélkül. A legegyszerűbb, azon belül is a legerősebb vagy legokosabb fejlődik tovább. Intelligens lény olyan lényből lesz, ami nemigen hagyatkozik testi erejére.
2011. nov. 23. 20:20
 10/60 anonim ***** válasza:

A szénalapú élet feltételezésének megvan a maga oka, a nagy molekulák képzésére való képesség az s és p elektronpályák hibridizációja miatt. Erre esetleg még a periódusos rendszerben alatta levő szilícium képes, de az már nehezebben. A víz, oxigén és a többi életalapanyag is azért van a figyelem középpontjában, mert ezek a legkönnyebben felépülő anyagok. Ha ilyen kémiai alapú az élet máshol, az valószínűleg szénalapú lesz, mint a mienk.


A fizikai törvények is ugyanazok mindenhol, csak a körülmények nem, lásd ugye egy nagyobb gravitációjú, vagy más légköri összetételű bolygót.


Ámbár, ha valódi földönkívüli életet akarunk elképzelni, az azért is nehéz, mert nincs tökéletes definíciónk az életre. Azt sem tudjuk, mit is keressünk pontosan. (Azért a szénalapúakat valószínűleg felismernénk.) A világegyetem nagy, és rengetegféle körülmény létezhet, ami rengetegféle különböző életet szülhet, szóval ha életet akarunk elképzelni, akkor BÁRMIT el kell tudni képzelni.


Nem tudunk róla, hogy a humanoid testalkat valamiféle univerzális előnnyel járna, ergo nincs okunk feltételezni, hogy máshol is ez alakulna ki, ellentétben a fent említett szénnel. Az említett emberszerű idegenfajok valószínűleg az emberi képzelet szüleményei, pont a hasonlóság miatt. Könnyebb ilyennek gondolni őket, mint valami plazmakupacnak. Vagy bárminek.

Ha meg mégiscsak léteznek humanoid földönkívüliek, akkor valószínűbb, hogy valamilyen szinten közünk van egymás kifejlődéséhez, mert mint említettem, nem várható egy ilyen random testalkat két független helyen történő kifejlődése.

A földönkívüliekkel való találkozást nehézzé teszi még a távolság- és az időbeli eltérés, kozmikus mértékben ez olyan, mintha két hangya pont találkozna a Földön, ahol rajtuk kívül nincs semmi.

2011. nov. 23. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!