Miért halnak meg olyanok, akiknek még nincs itt az idejük? (lent)

kisibolya:

A legkevesbe sem akarom megbantani, es higyje el, ha szemelyesen becsongetnek Onhoz, nem kerdeznem meg, hogy miben hisz, de ha mar On leirta, akkor engedje meg, hogy reagaljak ra

oszinten bantas nelkul mondom, hogy On egy rettenetesen egyszeru leny.

a csecsemőhalál egyik oka a veleszülettt betegség, vagy életet kizáró testműködési hiba.

Gyászos, és szomorú, de jobb lehet sokszor, mint egy életen át gondoskodni egy magatehetetlen, állandóan beteg emberről, miközben a sok fájdalomban a szülők kimerülnek, és lassan haldokolnak..

16:21-essel értek egyek. Az élet a tapasztalásról, tanulásról szól. Arról, hogy mindent megtapasztaljunk, és ebbe a mindenbe beletartozik az is, hogy milyen csecsemőként/ártatlanként meghalni, vagy hogy milyen egy ilyen személyt elveszíteni.

A szüleid például egészen biztosan sokat formálódtak ettől a szomorú eseménytől, tehát nem lennének most ugyanezek az emberek enélkül a tapasztalat nélkül.

Az ilyen nehézségek és fájdalmak formálják az embert, és ha képesek vagyunk tanulni belőlük, akkor ezek által válunk jobb emberekké.

en csak azt nem ertem, hogy van ugye az, hogy az eleven szulokhoz tartozo emberi fajnal akar csak az osszes tobbi elevenszulonel elofordul szuletesi rendellenesseg, szuletes utani halal. Akarmerre nezunk ezt latjuk. Meg az is megesik, hogy a tengerben mondjuk pont arra megy egy capa es hopp vege is a 3 honapos fokabebinek.

Ott a termeszet rendjevel magyarazzuk, itt meg megis vannak olyan szellemi problemaval kuzdok, akik belemagyaraznak kuldetestudatot. MIert????

Annak ellenere mondom ezt igy, hogy egy gyermek elvesztese a legszornyubb tragediak egyike lehet, hisz a magyar nyelvben meg szavunk sincs ra.

En meg azt gondolom, hogy az ilyen mesekkel artotok annak az embertarsatoknak, aki elveszti a gyereket,(jelen esetben testveret) mert elkezd mogotte kuldetest keresni es nem hagyjatok ot, hogy lezarja a fajdalmas multat.

AZert a szuletes utan eltavozo zsirafbebinel milyen kuldetes van? mitol lesz jobb zsiraf, vagy rossazbb?

a hittel mindig ez a baj, barmilyen hulyeseget bele lehet magyarazni, hisz ugysem kell bizonyitani, sot a bizonyitekok sora sem fogja meggyozni a hivot, pedig mint emlitettem sajat magat, illetve a csaladtagjait veri at.

kedves kerdezo. szerintem komplikacio volt a szulesnel. Ebben ertelmet, magyarazatot keresni folosleges, annal is inkabb, mert amig Semmelweis nem kezdte el mosatni a szuleszek kezet akik boncolasrol mentek szultetni, vizsgalni, sokkal tobb csecsemohalal volt.

a( hivok logikaja menten) Semmelweis elotti idoben sokkal tobb "kuldetestudatos ember" volt a foldon mint azota hisz akkor meg 15 % ot is elerte a szuleszeti halalozasok szama...

Nagyon egyszerű a válasz:

Azért, mert az élet: "egy halálos betegség"

23:03-asnak... Nem vitatkozás céljából írom, csak megjegyzés. Szerintem azt eddig is sejthette, hogy komplikáció volt, de a kérdéséből azt lehet sejteni, hogy neki ez a válasz nem elég, hogy le tudja zárni a múltat, ahogy te fogalmaztál. Mi csak egy másik alternatívát ajánlottunk, ami lehet, hogy könnyebbé teszi ezt. Mivel többféle választ is kapott, van lehetősége megtalálni azt a lehetőséget, amit el tud fogadni.

Kinek a biológia magyarázat segít, kinek a "küldetéstudat", hogy a te szavaiddal éljek. A lényeg, hogy megtalálja azt a megoldást, ami segít neki továbblépni.