Ha a tudomány elismeri, hogy vannak természettudományos jövendölések, miért tagadja a történelmi jövendöléseket?
Természettudományos jövendölésekkel lassan már Dunát lehetne rekeszteni. Einstein általános relativitáselmélete megjósolta a fekete lyukakat. Gamow megjósolta a Háttérsugárzást. Higgs a róla elnevezett részecskét stb.
Ezzel szemben a történelmi jövendöléseket, amelyeket szent könyvek tartalmaznak, nem akarják elfogadni.
A tudósok szerint:
"A megírás dátumát a többség 70 körülre teszi, a Templom lerombolásának idejére, amit Jézus megjósol (13:2) és a kutatók szerint Márk csak akkor merte volna ezt leírni, ha az esemény már megtörtént vagy nyilvánvalóan meg fog történni a közeljövőben."
És miért tartják elképzelhetetlennek a kutatók, hogy Márk leírta az esemény előtt a templom pusztulását???
A tudósok szkepticizmusa persze még ennél is tovább megy: Izajás próféta könyvében Círuszról (név szerint!) olvasunk kijelentéseket. Csakhogy Izajás az i.e. 8-7. században élt, amikor Círusz még meg sem született. Szóval ma úgy vélik, hogy azokat a részeket nem Izajás írta, hanem egy ismeretlen szerző. Amennyire látom, a fő érv az, hogy a 40. fejezettől más a stílus, szóval, úgy vélik, más a szerző is.
(Ezzel szemben az 1. századi antik történész, Josephus Flavius azt írja, hogy Círusznak megmutatták a róla szóló jövendölést).
Miért csinálják ezt a tudósok?
#10
A Círusz egy magyar fordítás.
Az eredeti héber szövegben ez van a Biblia feldező program szerint:
"H3566 כֹּרֶשׁ כּוֹרֶשׁ (kóreš kôreš)
Kürosz (Círus)
1) perzsa király (i.e. 559-529), az Akhaimenida dinasztia uralkodója, aki királyságát 550-ben egyesítette a Méd Birodalommal, majd meghódította a lüdeket, 539-ben az Újbabilóni Birodalmat, míg végül Egyiptom határától az Indusig terjedő birodalmat hozott létre
Etimológia: tulajdonnév (nomen proprium), perzsa eredetű (K’ur’uš).
Ejtsd: kóres.
(Óhéber BDB)"
Lásd itt: [link]
válasza:Egyébként nem a tudomány ismeri el példának azokat, amiket Te jóslásnak/jövendölésnek címkézel, hamem egyszerűen ez egy hétköznapi címke. A tudomány azt ismeri el, ha valamilyen elmélet igazolt, esetleg éppen azáltal, hogy megmagyaráz, előrejelez jelenségeket, pontosabban ez esetben azok felismerését.
Gondolom, érthető a különbség aközött, hogy valami meg fog történni, vagy hogy valamit egyszer a saját szemünkkel látunk, de egyelőre még nincs meg a megfelelő eszköz stb.
Az egy másik eset, ha egy elméletből következik, hogy ha A és B fennáll, akkor bekövetkezik C.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!