Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Ha a semmiből jött létre...

Ha a semmiből jött létre minden a tudósok szerint, akkor maga ez a tény nevezhető ezoterikus mágiának, csodának? Ilyen alapon egy ember is válhatna egyik pillanatról a másikra nagy hatalmú istenséggé és teremthetne a semmiből egy új univerzumot?

Figyelt kérdés
Nem ellentmondásos, hogy kinevetik, hülyeségnek tartják például a halhatatlan lélek létét, holott maguk állítanak akkora ökörségeket, hogy az univerzum a semmiből jött létre az ősrobbannással. Csak nekem sántít ez a materalista okoskodás?

júl. 2. 17:09
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
80%

"a vákuumban is vannak kvantumrészecskék"

Ezért a vákuum az nem semmi, hanem valami.

ATTÓL MÉG semmi az létezhet, máshol!


"Valaki pedig Isten."

Éspedig pontosan miért is?

júl. 4. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
100%
Nem nem, a semmiből sem lehet kvantum, csak a valamiből.
júl. 5. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 Pupusz ***** válasza:
18%
Létezhet ugyan semmi, de nincs bizonyítva, hogy létezik. Még nem talált senki semmit. Ahogy a tudomány számára Isten sem bizonyított, így a semmi létezése sem az. Miért logikusabb feltételezni a semmi létezését, mint Isten létezését? A semmire semmi bizonyíték sincs, Istenre rengeteg bizonyíték létezik. Többek között az, hogy nem létezik semmi, tehát nem a semmiből lett a minden, hanem valamiből. Előbb volt a Valami. Minden előtt.
júl. 6. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

"Istenre rengeteg bizonyíték létezik."

Egyet mondjál már. Amit mondtál, az nem az. Amúgy nincs bizonyítva, hogy nem létezik semmi, tehát már csak ezért sem ér semmit, amit hoztál.

júl. 6. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:
81%

„Istenre rengeteg bizonyíték létezik.”

Isten létezésére ugyanolyan bizonyíték van, mint a különböző konteókra. A kollektív hit… 🤔

júl. 6. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 Szervizmérnök úr ***** válasza:
50%

Érdekes dolog ez. A laikus, illetve humán beállítottságú hívők általában azzal érvelnek, hogy nem tudhatjuk, mik vannak, amit mi nem tudunk (legyen bár furcsa érv).

A fizikus, illetve reál beállítottságú emberek ilyenkor azt érzik, hogy valakik hiányoztak a fizika órákról, avagy egyik fülükön be, másikon ki, nem ez volt a kedvenc tantárgyuk. Ezt még meg lehet érteni.

De ha ők nem értenek valamihez, megmaradtak egy középkori szinten, miközben a fizikusok képesek voltak fejlődni, akkor a nagy fantáziájú hívők milyen alapon nézik szemellenzősnek, behatároltnak, butának a fizikusokat?

Paradoxon már megint.

júl. 6. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Azért ez határeset.

Nem lehetelten, hogy a jövőben képesek leszünk világokat teremteni, vagy pedig szabadon közlekedni bennük, közöttük.

júl. 6. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!