Egy szkeptikus mutatna nekem bármilyen bizonyítékot a gömb föld elméletre?

Farkas Bertalan szava megfelel?

Múltkor is a szkeptikusokat vontad kérdőre (nálad ez nagyon beakadt).

Semmi bizonyítékot nem mutattál az állításodra, mire én két linket tettem be, amivel kivégeztem a témát. (Igaz, hogy szerintem nem is értetted, mert angol.)

Ebből kihoztad, hogy folyton csak "kötekedek", sőt személyeskedve szidalmaztál.

Pedig csak linkeltem a választ.

Ez már tényleg a legalja.

"Mert a nap csak egy hologram"

És ez a Nap képes Magyarország szélességi fokán 1000W teljesítményt "ideküldeni" négyzetméterenként, napelemekkel azok mai hatásfokával 150W-ot nyerhetünk szintén négyzetméterenként.

És ez csak egy hologrammal?

Na akkor arra válaszolj ki üzemelteti ezt a hologramot?

Végszavam: szomorú vagyok, ha mindezeket nem érted meg, ha meg érted (de tippem szerint nem) és csak lököd a rizsát minden látható érv ellenére akkor szimplán h@lye vagy.

Tanulni még tanulhatnál, de attól tartok attól messze vagy...

TE JÓ ÉG! DZSÉZUSOM!

Vannak még ilyen gyagya emberek????

A műhold képek miért nem elég jók neked?

Minden más bolygó is gömb alakú.

"Én csak a saját szememnek hiszek."

1. Akkor fel kell szállni! Ilyen alapon semmi bizonyíték nem jó neked, minek a kérdés kiírása? Provokáció?

2. Csonka marhát sem láttál, azt mégis elhitted látatlanban, hogy UFO-sebészet.

Nekem lenne egy bizonyítékom.

A déli égbolton ugyanaz a csillagkép látszódik. Az északi geometriai mintázatához hasonlóan van egy központi ugyanolyan csillagformáció a zeniten ami állandóan jelen van, mint a sarkcsillag északon és akörül fordul meg minden csillag az égen. Ez csak egy félgömb esetén történhetne meg

Ha a Föld lapos, akkor teljesen más csillagokat kellene látni mindenhol.