Tényleg létezik olyan, hogy káros sugárzást bocsátanak ki antennákkal pld. wifi,5g ?

Kérdező, ne hallgass rájuk, a WIFI titokban embert öl, ezt a háttérhatalom is tudja, de eltitkolja!

Szóval gyorsan, kapcsold ki a WIFI-t, így legalább a gyakorin hazudgáló emberek hazugságai sem fertőzik elmédet!

Kérdező - bizony meglepődnél, ha képes lennél belátni, hogy a válaszok legalább kétharmadát olyan diplomás emberektől kapod, akik értenek az elektromágnesességtanhoz és az elektrotechnikához. A többségük saját maga javítja meg a TV-jét, számítógépét ha elromlik - mert valóban ÉRTENEK IS HOZZÁ!

És biztosíthatlak arról is, hogy nem azért írtak ide válaszokat, hogy valamilyen ismeretlen defektes önértékelésű kretén 50%-os piros pontozást nyomjon nekik, hanem hogy jó szándékkal eligazítsák a kérdezőt a feltett kérdést illetően!

(A kérdező által belinkelt oldal egy messziről kiszúrható áltudományos baromság - tehát ez egyértelműen kiváltotta az olyan típusú válaszokat, amiket kapott.)

Azt olvastam, hogy az 5G képes a kukoricát felpattogtatni.

Akkor azért biztos van valami hatása.

23.

Az áltudományos az az amit ti csináltok. Diplomám Nekem is van!

A téma egyszerű is, meg nem is. Egyszerű, ha kicsit értesz a fizikához. Nehéz azért, mert az emberek igen nagy része nem ért a fizikához, az általános iskolai, neadjisten középiskolai, főiskolai órákat csak túlélte, de nem feltétlenül lett tőlük okosabb.

A Wi-Fi is, az 5G is elektromágneses sugárzás. Ennek a közvetítő részecskéje a foton, aminek az energiáját meg az elektromágneses sugárzás frekvenciája, illetve hullámhossza határozza meg.

Vannak un. ionizáló sugárzások. Ezeknél egyetlen részecskék energiája elegendő ahhoz, hogy egy atomból kilökjön egy elektront, az szabad elektronná váljon. Ezzel az a gond, hogy a sejtek nagy része víz, ami az ionizáló sugárzás hatására H és OH gyökökre bomlik. De más molekulákat is ionokra bonthat a sugárzás. Kis intenzitású sugárzás esetén a sejtek képesek regenerálódni, de nem mindig jól. Nagyobb sugárzás viszont a sejtek pusztulását okozza. Kellően nagy sugárzás halálhoz, kicsit kisebb intenzitású sugárzás szervi elváltozásokhoz, rákhoz vezethet.

A különböző atomoknak más az ionizációs energiájuk, de összességében a fotonok esetén kb. az ultraibolya sugárzás hullámhossza körül van az egészségkárosító határ. Az ennél kisebb hullámhosszú sugárzás (UV-, röntgen-, gamma-sugárzás) ionizáló, az ennél nagyobb hullámhosszú (látható fény, infravörös, mikrohullámú, URH, rövid-, közép- és hosszúhullámú) sugárzás nem ionizáló. Egyszerűen a fotonoknak nincs akkora energiájuk, hogy ionizálják az atomokat.

Kicsit olyan ez, hogy puskával lehet kipattintani egy téglafalból darabokat, ha kellően sűrűn és kellően hosszú ideiig lövöd ki a puskagolyókat, akkor előbb-utóbb lesznek lyukak a falban, később annyira lyukas lesz, hogy összedől (akár azután is, hogy már abbahagytad a falra lövöldözést). Pitypangbóbitákat a falra fújva meg ez nem történik meg. Akármennyi pitypangbóbitát fújsz akármilyen sűrűségben, akármilyen hosszú ideig, az nem fog tégladarabokat kipattintani a falból.

Persze van még egy hatás. Ha kellően sok pitypangbóbitát fújsz a falra, akkor az ugyan nem fog lyukakat vágni a falba, de kellő tömegben már ki tudják dönteni a falat egyben. Kicsit hasonló a hatás az elnyelt fotonok esetében. Ha nagy hullámhosszú fotonokról van szó, akkor a fotonok ugyan nem rendelkeznek annyi energiával, hogy szabad elektronokat lökjenek ki az atomokból, de az elnyelés után az energiájuk nem vész el, az növelni fogja az elnyelő anyag hőmérsékletét. Oké, hogy egy zöld fénytől nem leszel rákos, de ha kellően nagy intenzitású a fény – mondjuk egy lézerről van szó, vagy egy lencsével összegyűjtött napfényről –, akkor kiégetheti a bőrödet. Pl. a mikrohullámú sütő is így tud melegíteni, és ez is a veszélye. Egy sérült mikrohullámú sütőnek nem az a veszélye, hogy rákos leszel tőle, hanem az, hogy égési sérüléseket fog okozni.

Ja, csakhogy amíg egy mikrohullámú sütő sok száz wattos, addig egy Wi-Fi router teljesítménye 0,1 W körül van. Ez egy méterre tőle négyzetméterenként nincs egy 8 mW teljesítmény. Ezzel nehéz lesz tojást sütni. Egy 5G adótorony viszont jóval nagyobb teljesítményű, akár 10 kW-os is lehet. De nem is szoktunk tőle egy méterre tölteni az időnket. 10 méter távolságból viszont ez már csak 8 W/m² körül van. (Összehasonlításként a mi szélességi körünkön a napsugárzás nagyságrendileg 1000 W/m² körül van. De kb. akkora sugárzásról van szó, mint amennyivel sugároz rád egy izzó a fejed felett.)

Ezzel az a helyzet, hogy az ősemberek közül az maradt életben, aki félt az ismeretlentől.

A buta ember ma is így jár jól: igaz, hogy ezzel lemarad lehetőségekről - de jobban életben marad.

Az okos ember pedig megnézi, mit mondanak a tudósok. És meg is érti.

#29

Mi lenne, ha elmennél egy orvoshoz vagy pszichológushoz?

Mert ez úgy hangzik, hogy bevettél rengeteg hülyeséget és üldözési mániád van.