Mégis igaza volt egyes időfizikusoknak, hogy a gondolathullámok által keltett rezgések az Univerzumban bevonzzák az ember életébe azt a cselekményt, aminek a hullám mintázata az agyból gondolat formájában kikerült?
Paul Dirac, Angliában élő francia származású zseniális fizikus és matematikus számos eredményével jelezte a
helyes információelméleti utat.
Leírta a statikus perturbációs halmaz törvényszerűségeit, ha nem is dinamizálta – amivel
pedig eljutott volna a memóriatörvények határára.
Az éter gyakorlatilag egy Dirac-féle perturbációs halmaz, melynek megszámlálhatóan végtelen forrástere
biztosítja a rendszerelemek összes forrástere számára a dinamikus információcserét, és a közös létet.
Az információ entrópiájában mindennek és mindenkinek egyenrangú szerep jut.
Minden és mindenki, aki tapasztal, lát, szenved vagy dőzsöl, él vagy elpusztul, ezt az entrópiát halmozza.
Senkinek és semminek a léte és sorsa nem lehet közömbös vagy jelentéktelen. A rendszer egésze szempontjából
egyetlen atom is főszereplő, hiszen milliónyi tere mindenben és mindenkiben változásokat indukál. Lényeges a
holléte, mozgása, általában a léte vagy a pusztulása.
Dirac semmi ilyesmit nem tanított, ez inkább az ő kutatásainak a félreértése, elferdítése.
Amiről te beszélsz, az a vonzás törvénye, ami a mai formájában egy new age-es maszlag (még az eredeti spiritualizmus is téveszmének tartja).
Az időfizikusokra vonatkozó törvények:
1. Az időfizikusnak mindig igaza van,
2. amennyiben VÉLETLENÜL nincs igaza, akkor az 1. pont lép életbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!