Ha visszamehetnél az időben és megakadályozhatnád az internetet (ha az időutazás úgy működne, mint a Dragon Ball-ban/Bosszúállók Végjátékban/stb., vagyis nagypapa paradoxon lehetősége nélkül), megtennéd?

Bakker, azért mert összehordasz egy csomó sületlenséget, még nem lesz igazad...

Internetes közösség vs valódi - bakker, az úgy működik, hogy interneten megtalálod az azonos érdeklődésűeket, aztán találkoztok, ie lesz valódi közösség...pl sportolni, kirándulni elég nehéz interneten. De a hasonszőrű társakat megtalálni éppenhogy könnyű.

"Nem értek egyet azzal, hogy a velemenykinyilvánítás/kritika a te veleményedről onfegyelemhiany, de tegyük fel hogy igen. Te kritizáltad a kérdésemet, én a válaszodat, ez alapján a logika alapján egyikünk sem gyakorolt itt önfegyelmet."

Bocsi de nem kritizáltam a válaszod, csak az ok-okozat következményt írtam le. :D

Ha nem tudod jól használni akkor előbb utóbb utálni fogod, és kivetíted rá a frusztrációdat. Ezt tetted! Köze nincs dolgokat írtál, amiknek köze nincs az internethez. Írtad az ösztönt, magyarán szexuális örömforrásra is használtad az internetet, illetve fikáztad hogy függőséget okoz, de nem az internet okozza, hanem a te vágyaid. Magyarán saját magadon kell dolgoznod. Már egy párszor elhangzott a hetekben ez a fogalom itt, hogy kognitív disszonancia. A te eseted is ez. Nem nem okoz függőséget az internet egy normális embernél, aki tudja értelmes dolgokra használni. Már a kérdésed és azon válaszod ellentmondás, hogy megakadályoznád, de az online ügyintézés oké, a barátokkal, családokkal való videochat, chat ok, a tanulás ok, a munka ok, és stb ok. Szóval most akkor mi van? :D

Az internet jó dolog! Az van! Csak tudni kell értelmes dolgokra használni. Ismétlem amit írtam nem mindegy mire használod az eszközt.

"Amúgy meg nem akarok senkire ráerőltetni senkit, főleg nem társadalmi szinten, csak amennyire tudom próbálom elmagyarázni miért gondolom azt amit."

Ühü nem csak nem tetszett a hozzáállásom. :D

Ha nem tetszik nem tetszik, szabad akaratom van! :)

"A Dragon Ball-t meg a Végjátékot meg azért hoztam fel, mert sok embernek ismerősek, és bemutatnak a filmekben és sorozatokban leggyakrabban használt időutazási elmélettől eltérő elméletet anélkül, hogy belevetnék magukat a tudományos részbe, ami sok embert nem érdekel vagy nem érti (én se nagyon néztem utána, a paleontológia, zoológia, a biológia, a csillagászat és a történelem jobban érdekelnek)."

Az időutazás fogalmával már minden ember találkozott az élete során.

Ha csak a Vissza a jövőbe című filmet nézed, vagy az X-menbe is meditációval utaztatta Farkast, és vannak még bőven filmek, mesék, mint az időparadoxonba került Manó, akinek a Mikut kellett megmentenie, és úgy hogy többed önmagát kellett megelőznie.

De már a kérdéseden látszik, hogy rosszra használnád, és kognitív disszonancia mód megerősítést is vársz el szavazással a saját gondolatait és fals elképzeléseit próbálod másra kivetíteni.

Ismétlem mindenkinek voltak rossz tapasztalatai is még IT szakmában lévőknek is. De ismétlem és??? Nem gondoltuk azt, hogy ez az internet hibája. Bizonyos dolgok a tudatlanság következményei.

"(én se nagyon néztem utána, a paleontológia, zoológia, a biológia, a csillagászat és a történelem jobban érdekelnek)."

Ja és erre is akartam reagálni.

A zoológia részét kétlem, fals információkból szerzed a tudásod az emlősök lustaságáról. Nem nem lusták az emlősök fentebb írtam, hogy pl. a zebra, vadló 1 vagy 2 órát alszik állva, de azt is éber álomban, hogy ha nesz van tudjon menekülni. Egész életük ezeknek az állatoknak a futás.

Az oroszlánok sem azért döglenek a fa árnyékába mert lusták, hanem abban az időszakban elviselhetetlen a meleg. Írtam ezt tanulták meg a növényevők, ilyenkor ellenek csoportosan, így biztosítva a fajuk életben maradását, kihasználva a nyugalmat.