Ha egy mesterséges intelligencia öntudatra ébred akkor, nevezhetjük élőnek?

2esnek igaza van hiába vagyok ateistaxd...

A "lélek" minden élőlénybe levő tudat, amit talán az agy generál, de az érzelmi befolyásoltság miatt válhat valami élővé.

Ha egy AI-t megnéztem akkor látjátok hogy egy olyan szerkezet ami a maga számára legelőnyösebb dolgot választja mindig a tudástárából. Szóval akkor sem beszélnénk mesterséges intelligenciáról sem ha egészen emberi vagy állati lenne. Nem lesznek gondolatai, csak már megírt algoritmusok alapján választja ki a tanultjaiból a látszólagos legjobb lépést. És ami nem gondolkodik az nem él.

Igen, ha olyan fejlett lesz, hogy tud saját döntéseket hozni, olyat ami számára a leghelyesebbnek és leglogikusabbnak tűnik, illetve tudja magáról hogy létezik, ami még abban nyilvánul meg, hogy jogot formál valamire. Pl. olyan android ami szeretné ha vörös lenne a haja és nem szőke, vagy szeretne elmenni az erdőbe megnézni a gombákat, hogy milyenek igazándiból stb.

Lélek amúgy sem létezik, ez csak egy filozófiai fogalom, tudat létezik, ami nem más mint agyi tevékenység. Meghalsz, nem kap az agyad oxigént, el kezdenek bomlani az agysejtjeid ---> a tudatod is semmivé válik.

Élőlénynek azokat nevezzük amúgy, akik képesek magukat reprodukálni, ha a MI eljut arra a szintre hogy emberi beavatkozás nélkül szintén képes lesz erre, akkor majd nevezhetjük őket élőlényeknek, addig max. csak élőknek (létezőknek).

4es. Organizmusoknak is van 1 szinten érzelmük szerintem.. Miért fut el egy sejt a másik elől ha megakarja enni?

Illetve elvileg a fák és növények is képesek a feromonokkal való kommunikációra, lásd példának hogy valahol rovarok támadnak az erdőre és ottani levő fák, akiken nincs még 1 élőskődő se

Megprobál felkészülni.

3mas, ha nem értesz az MIhez - márpedig látszik, hogy nem értesz hozzá - akkor legalább fals információkat ne írj.

A kérdésre válaszolva:

Attól függ, hogyan definiálod azt, hogy "élő".

A felvetést nem is olyan egyszerű megválaszolni, hisz az életnek nincsen egzakt definíciója.

Igazából az öntudat nem is szükséges feltétele az életnek, az egysejtűeket is élőnek tekintjük, pedig nincs öntudata.

Általában azt tekintjük élőnek, ami egy önfenntartásra képes autonóm rendszer, képes a környezeti hatásokra reagálni, van valamiféle anyagcseréje.

A kérdés az, hogy van-e, lehetséges-e fizikai test nélkül önfenntartás.

Egy program ugyanis egy virtuális környezetben létezik csak - önfenntartásra csakis ebben a kontextusban lehet képes, itt ugye az anyagcsere ertelmetlen fogalom. Ha a virtuális térben értelmezzük, akkor akár egy számítógép vírus is lehet élő; autonóm, aktívan fenntartja magát azzal, hogy terjed, képes reagálni környezeti hatásokra.

Az "élő" az szerintem más. A robotok nem élnek, lehetne saját öntudatuk, de attól az még nem élő. Élőlény meg ugye pláne, élő az az ami lélegzik valamilyen módon, aminek kell tápanyag, életkörülmény, el tud pusztulni.

Az emberek, rovarok, egysejtűek, növények meg minden egyéb érez is, fejlődik, növekszik, szaporodik valahogy. A gépek bármennyire intelligensek nem lehetnek élők, hiába az öntudat, az értelem.