A mesterséges intelligencia megalkotása cáfolná a lélek egzisztenciáját?
Tehát teljesülnének az alábbiak a robotra:
"1.A mesterségesen létrehozott tárgy állandó emberi beavatkozás nélkül képes legyen válaszolni környezeti behatásokra (automatizáltság);
2.A mesterségesen létrehozott tárgy képes legyen hasonlóan viselkedni, mint egy természetes intelligenciával rendelkező élőlény, még ha az azonos viselkedés mögött eltérő mechanizmus is húzódik meg (TI szimuláltság – ilyen értelemben beszélhetünk pl. a számítógépes játékok gépirányította karaktereinek „intelligenciájáról”);
3.Végül, a mesterségesen létrehozott tárgy képes legyen viselkedését célszerűen és megismételhető módon változtatni (tanulás) – ez utóbbi jelentés az, ami a modern MI-kutatásban előtérbe került, és jelenleg az MI fogalmával legjobban azonosítható."
Akkor ez vajon megcáfolná-e a lélek létezését?
(Szerintem nem)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Miért cáfolná meg?"
Mert gyakorlatilag ugyanúgy azokat tudna érezni, gondolkodni, mint egy ember. Lenne öntudata is, meg minden.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nem, nem hiszem, hogy ez bárki számára elfogadható cáfolat lenne (már akik nem eleve elfogultan hitetlenek az ilyen témákban, persze).
Mindenesetre, bár magam sem hiszek a lélek létezésében, de egy ilyen robot megalkotását én sem tekinteném alátámasztásnak a lélek cáfolatára.
A magam részéről úgy gondolom, azzal lehetne cáfolni a lélek létezését (abban a felfogásban, hogy a lélekből származik a tudat és az érzelmek), ha egy olyan robotot készítenének, amelybe az alapvető működéséhez kellő dolgokon kívül kizárólag a tanulás képességét programoznák bele, majd a robot évek tanulása, emberek megyfigyelése által önállóan képes lenne eljutni arra a szintre, hogy saját egzisztenciát, énképet, jellemet teremtsen magának, illetve képes legyen olyan érzelmi jellegű reakciókra, amelyeket sosem programoztak bele, kizárólag önmagából származnak.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Az még nem zárja ki a lélek létezésének lehetőségét, Kérdező, hogy nélküle működik a dolog.
Például meg tudjuk magyarázni az univerzum létrejöttét Isten szerepe nélkül is, de ez nem bizonyíték arra, hogy Isten nem létezik.
Vagy mondok mást:ott van az emberi szervezetben a vakbél.Nincs rá szükség, simán ellenénk nélküle, merthogy felesleges, mégis létezik.
Köszönöm a válaszokat! Ment a zöld kéz mindenkinek.
Még ha vannak jöhetnek!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ki alkotná meg a mesterséges intelligenciát? És miféle intelligenciával rendelkezne az, aki megalkotja? Mesterségessel?
Legfeljebb mesterséges agy lehetne, de az agy a testhez tartozik, nem a lélekhez.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Szerintem nem cáfolná meg. Amiket leírtál, abból nem feltétlenül következik, hogy a gépnek lenne lelke, már csak azért sem, mert a léleknek nincs ekzakt definíciója (ha jól tudom).
De tegyük fel, hogy ugyanolyan öntudata van, mint egy emberbek, érzésekkel, vágyakkal, stb. Ez nem a lélek létezését cáfolja, hanem azt a kijelentést, hogy a lélek az ember privilégiuma. Ettől a lélek még lélek marad, csak el kell fogadnunk, hogy a lélek létrehozható. Vagy másképp fogalmazva: Mi is egyfajta gépek vagyunk, lélekkel.
Amúgy szerintem soha nem tudhatjuk meg, hogy egy gépnek van-e öntudata, mivel még a környezetünkben lévő emberekről is csak feltételezzük, vizsgálni nem tudjuk. :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem tudom miért van lepontozva az előző, pedig teljesen igaza van.
Ha a lélekre úgy tekintünk, mint a tudathoz, a gondolkodáshoz szükséges szubsztancia, akkor esetleg cáfolhatja, de bőven lehet olyan lélekdefiníciókat alkotni, amiket nem cáfol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!