Kik hisznek még mágikus, spirituális dolgokban??? És ha igen, akkor mikben?

(utóiratban kimaradt még:

Fr. Gabriele Amorth a főexorcista volt Vatikánban, ő alapította az exorcisták átfogó szöveetségét is - ICEL:

[link]

Könyvében részletesen ír a tapasztalatlan papok és exorcistákról is, akik nem hisznek vagy félnek vagy kerülik ezt a témát..

"Cikkeimben valóban összevesztem néhány exorcistával. Azt állítottam, hogy az exorcisták nem kapnak igazi útmutatást, hogy az egyházmegyékben nincs többé folyamatos utódlás, és ezért a hivatalban levő exorcista utódját nem tudja tanítani és bevezetni a gyakorlatba. Ezért érthető, ha olyan exorcisták vannak, akik a legalapvetőbb dolgokat sem ismerik. "

[link]

)

Isten áldjon sok jóval és boldogsággal!

Jézus pontosan azért választott egyszerű embereket, mert tanulatlanok voltak. Egy teli pohárba már nem lehet bort tölteni, ezért üres pohárba töltötte. Amíg Jézus élt, az apostolok keveset értettek a beszédéből, mert ő maga is mondta, hogy példázatokban, misztériumokban beszélt. Amikor visszatért, már nyíltan beszélt, és tanította őket. A halálával, és feltámadásával véghez vitte a legnagyobb szertartást, amire egész életében készült. Ez nyitotta fel a tanítványai szemeit, és elméjét, és tette őket alkalmassá a tan befogadására. Tulajdonképpen a bor, és kenyér átlényegítése a tanítványokra is igaz, mert az emberre is mondta Jézus, hogy mind isten gyermekei vagyunk. Azaz ami az ő teste, és vére, az az ember teste, és vére is, ha átlényegítik a szertartáson. Jézus halálával, és feltámadásával a tanítványai átlényegültek, és késszé váltak a végső beavatásukra. A halál, és újjászületés misztériuma más vallásokban is a végső beavatást jelöli, és jelölte a legrégibb vallásoktól kezdve. A tanítványnak meg kellett halnia szimbolikusan, hogy beavatottként szülessen újjá. Ennek a misztikus rituálénak a legmagasabb változata a tényleges feltámadás.

Azt sem szabad elfelejteni, hogy az apostolokra, az eredetiekre, és az őket követőkre is leszállt a szentlélek lángnyelvek formájában, beteljesítve Keresztelő János jóslatát, hogy aki utána jön, tűzzel, és szentlélekkel fog keresztelni.

A pap számára inkább a hitnek kellene a legfontosabbnak lenni, a tanultság, és szerénység valóban ezt követi, de még mindig fontos. Másként nem avathatják fel pappá. A szenvedés nem választható, az az emberi lét velejárója keresztény szemszögből, a tűrés azonban szükséges. Az erényesség azonban valószínűleg fontosabb, mert az első egyházatyák a tanítók kritériumaiban azt kötötték ki, hogy csak erényes, nős férfi taníthatja a gyülekezetet, aki mind szellemi életében, mind világi életében, mind családi életében feddhetetlen, és a családját is ilyen életre neveli. A lemondás a szerzetesek és remeték áldozata/keresztje volt egészen a cölibátus bevezetéséig Jézus halála után több mint ezer évvel. Az egyházi birtokok elaprózódása ellen tett intézkedés nyomán. Noha a felszentelt papoknál már az őskeresztények is előnyösnek tartották az önmegtartóztatást, de nem volt kötelező. Önkéntes alapú volt, amolyan áldozat. Azonban egy pap ezen felül is rengeteg áldozatot hoz. A tanítás, és a szentségek kiszolgáltatásának áldozata elég nagy, az, hogy politikai indokkal ezt tetézték, csak nehezítette a papok feladatvégzését.

Jézus nem a szenvedésre helyezte a hangsúlyt. A parancsolatok közül is azt mondta, a legfontosabb, hogy "szeresétek istent, és egymást". Ha ez megvan, a többi magától értetődő. Ez nem okoz szenvedést, csak lemondást, de csak olyan dolgokról, amik egyébiránt sem szükségesek.

A kereszt az életfeladatuk elvállalása, nem feltétlen szó szerinti szenvedés. Ha nem a szenvedés köré építed a hited, hanem Jézus más tanításai köré, mint a szeretet, megbocsátás, bizalom, és más erények, akkor nem kötelék lesz a keresztény élet, hanem lehetőség a szellemi fejlődésre. Nem hiszem, hogy a fent leírt erények helyett isten inkább szenvedést várna a hívektől. A papjaitól sem. Legalább is az az isten, akit Jézus tanított, az nem.

Szia,

Nincsen semmi kedvem vitatkozni.

Isten áldjon, békével és szeretettel.

Ha elolvasod szent Ferenc vagy Ignác életét, vagy a legtöbb szentjét akár nem pap vagy szerzetesét, akkor ők igen sok -önkéntes- áldozatot hoztak.

De mint kimaradt és helyesen írtad szeretet nélkül nincsen semmi értelme, tehát önkéntes alapúnak kell legyen.

Nem muszáj fizikai szenvedésnek lennie, lehet egy anyagi, pénzbeli lemondás valamiről is valaki más javára.

Szent Pió atyától egy idézet, az erényekről, - alázatosság és szeretet:

"Pio atya sokat tanított az erényekről, melyek közül külön kiemelte a hitet, a reményt és a szeretetet, de elengedhetetlenül fontosnak tartotta az engedelmességet, a bizalmat, a hálát és a mértékletességet is.

A legfontosabb keresztényi erények szerinte a szeretet és az alázatosság."

Egy másik idézete:

"Az élet keresztút, de ezt az utat vidáman kell járnunk. A keresztek a Vőlegény ajándékai, és én féltékenyen őrzöm azokat. Szenvedéseim örömteliek. Csak akkor szenvedek, amikor nem szenvedek."

Források:

[link]

[link]

Pió atya nem volt egy apostol, de nem is a legutolsó 'rossz' pap. Manapság ő korunk egyik legismertebb szentje:

"Pió atya egyéniségének kisugárzása halála után is tovább tart; Több millió hívő látogat el évente oda, ahol élt.."

Forrás- Váci Egyházmegye:

[link]

Nagyon ellentétes nézeteink vannak én mondjuk a keresztényeket mindig lenézem, mert a kereszténységet, az iszlámot és kommunizmust szemita rabszolgaprogramnak tartom.

Áá tudatlan emberek akiket, lehet manipulálni össze vissza.

Mágikus spirituális okkult tudással írták ezeket a rabszolgaprogramokat ilyenekkel mint pl: Gemátria(számmisztika), Kabbala(egyiptomból lopott okkult tudás) stb.

A rabszolgaprogramokban mind tiltják az okkult tudást, miközben a rabszolgaprogramok készítői mind nagy okkult tudással rendelkeznek, mint pl: gólemkészítés kóser agyagból, vagy Salamon kis kulcsai.

Tipikus rabszolgatartó és rabszolga társadalmat létrehozva, ami undorító.

Az katolikus vallás vezetői mind okkultisták, a legmagasabb tudással rendelkeznek mindenféle mágiával és spiritualitással kapcsolatban.

A híveknek ezt a tudást megtiltják, sátáninak bélyegezve.

Tudatlan baromként, rabszolgaként, mint állattokként tartják a híveket a baromfiudvarban.

De a muszlimok is ezt csinálják.

Meg a kommunisták is, mert ott materializmussal tiltják.

Szóval lehetne több száz oldalt írni példaul a katolikus okkultizmusról.

Hogy a katolikusok, hogy sajátították ki az undorító céljaikra az okkult tudást, amit másoknak tiltanak.

Ha megismered az okkultat megismersz mindent, onnantól nem tudnak átbaszni.

De ez a tudás mindig is rejtett volt.

A kereszténységet csak azért hozták létre, mert lerombolták a rómaiak Salamon templomát.

És nem megtalálták a módját a programjaikkal a szemiták, hogy leigázzanak másokat, mi miért nem csinálunk ilyeneket?

Nincs elég tudásunk hozzá ugye? Mert nem is ismerjük az okkultat eléggé.