Egy teljesen nihilista, materialista világnézetben létezhet olyan dolog hogy erkölcs?

Létezhet, de az egyénnek nem szab gátat. Ha a társadalom Istentelen, azaz ateisták, akkor lopni, bűnözni fognak. Hatalmas lesz a korrupció. Egyedül Isten hite képes megállítani a korrupciót.

Egy ember, ha nem hisz Istenben találni fog logikus magyarázatot arra, hogy miért jó ha lop ill. más bűnt követ el. Lásd pl sátánisták. Viszont ha Istenben hisz, az megállítja mert ő mindent lát

1-es a történelem megmutatta, hogy az Egyház ugyanúgy tud korrupt lenni.

Attól, hogy valaki nem hisz attól még nem bűnöző! Nagyon sokan ateisták, mégis jobbak, mint azok a hívők akik álszentek.

Nem attól fog logikus magyarázatot találni, hogy lop. Aki lop azt úgy nevelték,arra hatott a környezete amibe nevelkedett, vagy a barátai.

"1-es a történelem megmutatta, hogy az Egyház ugyanúgy tud korrupt lenni."

Azok nem is hittek Istenben!!

"Attól, hogy valaki nem hisz attól még nem bűnöző! "

Nem, de nincsen erkölcsi gátja

"Nagyon sokan ateisták, mégis jobbak, mint azok a hívők akik álszentek."

Ez így van. Viszont az álszent hívő, nem is hisz igazán.

"Nem attól fog logikus magyarázatot találni, hogy lop."

nem is ezt írtam

"Aki lop azt úgy nevelték,arra hatott a környezete amibe nevelkedett, vagy a barátai."

És ateista. Ha nem lenne az bárhogy neveljék a barátai, környezete sosem lopna

Az általános erkölcs is evolúciós előny.

Ugyanis az ember társas lény. Ha többen összefogunk akkor nagyobb az esély a túlélésre. Erkölcs nélkül viszont a társadalom széthullik.

Ezért van szükség az erkölcsre, még egy materialista világban is.

Ahogy mondod ok-okozat.

Az erkölcs nem a vallástól függ. Ahogy a törvények többsége is. Szóval van. A vallás csak rásegít mit miért és hogyan.

3. Szóval azt állítod, hogy csak ateisták és más vallásúak követnek el bűnöket.

és velük mi van a keresztény bűnözőkkel, gyilkosokkal. Akik isteni küldetésből követték el azt amit tettek?

Nem egy van csak azért kérdem.

""Aki lop azt úgy nevelték,arra hatott a környezete amibe nevelkedett, vagy a barátai.""

"És ateista. Ha nem lenne az bárhogy neveljék a barátai, környezete sosem lopna"

A következetes neveléshez nem kell a keresztény hit. Csak igen következetesen, hogy tudja mi a jó és mi a rossz.

Én pont keresztényként mondom ezt, de hathat a környezet ha lop esélyes, hogy a gyerek is lop, ha nem de leszrják, nem törődnek vele azaz következmények nélkül megússza vérszemet kaphat. (mert ő tudja mit akar, sok a munka, majd az élet megtanítja stb. Ja, és sose hazudik...persze soha. Ádám és Éva se tette....haha...a "lázadókorszakban" én se tettem, áh dehogy)

A válaszom nem, nem a hittől, a neveléstől függ, hatással van a környezet, ami lehet a gyülekezet is, de legfőképp a szülő tehet a gyermekéért, s ha hibázik az nem csak ő róla állít ki bizonyítványt, hanem a nevelőiről is. Legyen keresztény vagy ateista nem számít, a keresztények ott a hit ami + a jóra, de vissza is lehet élni vele. mint a keresztény bűnözők...

Hmm. A nihilistán, elgondolkoztam....

A többi amit leírtál az hát ez van. Kicsit "Darwini" ösztönszerű. Amiben az erősebb, hát most inkább az okosabb győz. A környezet mindenképp megváltozott, a hierarchiát a pénz mozgatja.

De ha ösztönhöz közeli az állatvilágban, is van szeretet, más nem a falka vagy az utódlás felé. Az "Anya tigris" az nem egy ismeretlen fogalom. A Sas egy párt választ, ha elveszíti, többé nem keres párt. Néhány út széli tetem mellett ott köröz s bujkál, vagy mellette ül s noszogatja a temetett, vonyít vagy bőg, attól függ róka vagy őz. Igaz nem sokáig s viszonylag gyorsan túl teszik rajta magukat, valamiért csak az ember agonizál s rágódik rajta sokat. Pedig az még ehhez sem feltétlen fogható, hisz általában a munkáról, tanulmányról s a szakításról van csak szó.

Ok s okozat, szemet szemért, jótett helyébe jót...hisz így kerek. Milyen világ az mi nem hódol Istennek?

Az ember csak azért mert nem hisz nem lesz érzéketlen, álnok, vad és gonosz. Az alapjába véve, csak a gyermeket nézve, az emberrel nem azonos. Ha a szem azt látja a világ rideg és kemény, hol a tiszta szív nem erény, mégis mit is tehetne másképp, hogy ne alakuljon ki álkép?

Védekezik, "páncélt növeszt", mert élni akar, más különbem meg miért születsz. A világ alakítja formálja a magadról alkotott képet, sokszor kárára az ítélőképességnek.

Isten a Lefőbb jó faragatlan szobra, az eszme az elv a törekvés a jóra. A minden átfogó szeretet, maga a csoda, Ateistaként asszociálj így a szóra.

Egy teljesen materialista világnézetben létezhet olyan dolog, hogy erkölcs. Van törvény s társadalmi norma s te döntöd el mit mire kölcs.

Egy nihilistában már kérdéses, alapjában tagadja az egészet.

Csoda ha önmagában megmarad, s még csk földhöz se ragadt.

[link]

Konkrétan a kérdésedre a válasz, nem. Már ha a nihilistát bele teszem. De nem hiszem, hogy hosszú életű lenne, hisz emós egoisták tömkelege.