Judás árulása nélkűl hogyan alakult volna Jézus további élete?

Kedves 1 es. Nagy tévedés, nem a rómaiak voltak zabosak Jézusra, hanem a zsidók. Érdemes lenne utánnaolvasni

"Íme, kihozom őt nektek. Tudjátok meg, hogy semmiféle bűnt nem találok benne. Ekkor kijött Jézus az épület elé, rajta volt a töviskorona és a bíborruha. Pilátus így szólt hozzájuk: Íme, az ember!” (Jn 19,1-5)

A rómaiak ( Pilátus, és Heródes ) nem akarták bántani, a jelenlévő tömeg követelte a kivégzést...

Vagyis nem kellett Judás sem, hisz tudták ki Jézus, és fogva tartották...

Kajafásnak, a főpapnak nem volt jogosultsága halálos ítéletet hozni, ezért ment Pilátushoz azzal a hazugsággal, hogy Jézus királynak tekinti magát. Ez viszont a Birodalom elleni cselekedet lett volna.

Kajafás büntetési jogának maximuma a korbácsolás volt. Élt is ezzel a jogával.

.

"Ha Judás nem árulta volna el Jézust"

Jézus tudta, mi lesz a végén. Ha Judás nem "árulja el", akkor Jézus nem teljesíti Atyjától kapott küldetését (aminek kimenetelét előre tudta) és ha nem hal meg, nincs megbocsátás.

Halálával előre eltervezetten az emberek bűnét váltotta meg.

Júdást a Niceai Zsinat kiáltotta ki árulónak.

A Holttengeri Tekercsek közt megtaláltaá Júdás Evangéliumának töredékeit is.