Mikor lesz annyira fejlett a tudomány, hogy igazolja az asztrológiát?

Mindig lesznek olyanok, akik a tudományban hisznek , és lesznek olyanok, mint az ezoterikus dolgokban. De vannak akik istenben hisznek és vannak akik a pokolban, stb.

Mindig lesz ellenérv, egyik megdönthetetlen bizonyítékot tár fel a másik ellen.

A kérdés nem az hogy mikor igazolja, hanem hogy te mikor győződsz meg róla, hogy igaz és érvényes az életedre.

Bármire keresed a bizonyítékot, előbb-utóbb meg fogod találni. A bizonytalanságba való hit is egy hiedelem. Ez szüli, hogy mástól varod a bizonyítékokat. Önmagad nem hiszel abban, hogy aminek igazat adsz azt létrehozod. Így egyetlen választás maradt, a bizonytalanság hiedelme. Ebből eredően mások hitrendszereiből csinálsz magadnak egyet az asztrológia mellett, vagy ellen. Attól függően, melyik oldalt döntötted el erősebben. Mindkét oldal igaz és egyben hamis is. Te teszed igazzá vagy hamissá.

Asztrológia nem működik, ezt már bizonyították.

Nem kell hozzá más, csak egy jó nagy statisztika, ahol megnézik, hogy a különböző csillagjegyű emberek jelleme, sorsa, stb. mennyire különbözik.

Semennyire.

Persze ilyenkor jönnek az asztrológusok, hogy a havi csillagjegyes felosztás persze, hogy marhaság - de bezzeg az egyéni, személyre szabott!

Nos: az sem igaz - és ráadásul az utólag szokott készülni, nem pedig születés előtt.

Utólag könnyebb okosnak lenni.

A #21-es válasz után ez a " ... az asztrológia nem működik, ezt már bizonyították. ..." mondat elég vérszegény.

Egyébként, ti itt minannyian, akik elítélitek az asztrólógiát láttatok már igazi személyre szabott és konkrét kérdésra kidolgozott komoly, többoldalas horoszkópot ?

Szerintem nem.

Persze olyanra gondolok, ami rátok vonatkozik, mert a mások életére vonatkozó dolgokat egyáltalán nem tud/hat/játok megítélni.

Az asztrológia személyes dolog.

Aki csak az ujságok egy-két soros irományaira hagyatkozik, annak a "véleményét" nem lehet komolyan venni.

Már bizonyítást nyert:

"A modern asztrológia egyre inkább közelít a pszichológiához, és már halkan kopogtat az egyetemek kapuin."

Carl Gustav Jung

irodalom:

Fritz Riemann: Útmutató asztrológia

Egy pszichoanalitikus gondolatai és tapasztalatai

(Eredetileg cáfolni akarta, de csak bizonyítani sikerült!)

[link]

Hát ez a #23 válasz!

Na ez a teljes tájékozatlanság.

És gondolom nem fogsz visszakérdezni, hogy mit nem tudsz jól, hanem nyomatni fogod újra, hogy de, de, butaság az egész.

Hello #22!

A különleges bizonyíték, amik vársz, nos az éppen az előtted olvasható #21-ben van.

Meg a #24-ben.

Szia #7.

Mondjál már nekünk részleteket arról, hogy Kr.u.1015-ben milyen "tudományos" cáfolatokat tettek közzé az asztrológiával szemben.

#28 Milyen bizonyíték? Én csak szófosást látok. Vicces amúgy az az általános jelenség a hívők között, hogy ha valaki nem ért egyet a hitével, akkor biztosan nem érti.

Számtalan kutatást folytattak már mindenféle természetfeletti témában, mindegyik negatív eredménnyel zárult. James Randi még egymillió dollár jutalommal is értékelné, ha valaki bizonyítékot szolgáltatna ilyen esetre. Vajon miért nem vitte el még senki? Ha annyira biztosak vagytok pl. a személyre szabott horoszkóp működésében, akkor miért nem veszitek fel a díjat? [link]

Bizonyítsátok a baromságaitokat vagy pofa súlyba. Ez a két gerinces lehetőségetek van.