Két Halak jegyű ember (egy fiú és egy lány) illenek egymáshoz?

#5: mert az idijóta bulvárlapok meg gyenge asztrológus-utánzatok csillagjegyezgetik a napjegyet is. Pontosítok:

Csillagjegy: maga az, hogy "kos", "bika", "ikrek", "rák", stb., önmagában. A 12 részes beosztás egyes részei. Az különbözteti meg őket a csillagképektől, hogy egy jeggyel el vannak tolódva a csillagképekhez képest, számításukat a Kos-nál kezdjük, a tavaszponttól kezdve. Nevezik "asztrológiai jegy"-nek is. Jegy. Ennyi. Egy jelképrendszer egyes tagjai.

Napjegy: Az a csillagjegy, amelyben a Nap épp tartózkodott a születés pillanatában. Mivel a Nap az ekliptikát egy év alatt járja be, értelemszerűen kb. egy hónapig tartózkodik egy-egy asztrológiai jegyben. A tavaszi napéjegyenlőség alkalmával a Nap pontosan a tavaszponton tartózkodik (csillagászati alapismeretek), és jé, mily meglepő, tényleg azon a napon kezdik el még a bulvárújságok is számolni a Kost. És mily meglepő, egy hónapon át tart. vagyis az újságokból olvasható horoszkóp a NAPJEGY, mivel a NAP mozgását jeleníti meg!

Viszont, ha megnézel egy horoszkópot, ami rendesen fel van rajzolva, a bolygók nem állnak a Napon, hanem össze-vissza az egész körön, ahol épp. Meglehet, hogy a Nap a rákban van épp, míg a Hold már a kosban, a Vénusz meg a nyilasban, stb, stb. Nem lehet mindegyik rák, épp ezért messze nem lehet jellemző az emberre a Nap helyzete csakéskizárólag, és akkor még ott vannak a szögek, amiket ezek bezárnak, azon szögek pozitív és negatív hatásai, és még mindig csak a jéghegy csúcsát kapargatom. Napjegy alapján ítélni egyszerűen... hülyeség. Egy-két következtetést le lehet vonni belőle, de könyörgöm. Senki sem azonos csak és kizárólag a napjegyével. -.-

Tetszik ez az utolsó hozzászólás, hozzáértően magyarázza el hogy miért ne csak a horoszkóp/napjegy alapján döntsünk.

Bak vagyok, szóval a sok hozzászólás, hogy jajj ne már ez hülyeség, meg további gagyi szkeptikusságok nagyon hidegen hagynak, de ezzel a racionális magyarázattal először egyet tudok érteni, és elgondolkodtató.