Miért hisznek több millióan a horoszkópban?
Miért van az, hogy az emberi lélek kutatói a pszcihológusok körében inkább elfogadott az asztrológia gyakorlati használata? Afféle kiindulópontnak veszik. Itt van pl. a nagy szaktekintély: Jung.
Az asztrológia sem egy egzakt tudomány és itt erre egy mindent megmagyarázó példa nektek:
Egy hajléktalan, csöves párnak gyermeke születik a gettó peremén. Az asztrológus rögtön megnézi a gyermek képletét és ámélkodva látja, hogy a jelek szerint 'nagyon' gazdag ember lesz. (pl. második házas nap, jupiter stb. a Bikában).
A kétkedő statisztkussal meg is állapodnak, hogy 30 év múlva együtt felkeresik a szülöttet, hogy megnézzék miként vált valóra a 'jóslat'.
A megjelölt napon a büszke fiatalember beinvitálja őket a 8. emeleti garzon panellakásába és mutatóujján dicsekvően pörgeti az 1200-es Lada nyuszifarkos sluszkulcsát.
Örömmel ismeri el, hogy az asztrológusnak igaza volt és a gyerekkori mélyszegénységből kitörve neki már komoly vagyona van. Nem is érti, hogy a statisztikus mit röhög a háttérben.
Ezen most mit lehet mérni?
Az ehhez hasonló fórumokon a 'blikk' és társai horoszkóp rovatok alapján akarják megégetni az asztrológusokat pedig csak az újságírókat kellene.
(Érdekes, hogy a meteorológusokat miért nem b*sztatják.)
Példám alapján az asztrológiának helye van a kultúrában, társadalmi életeben, csak a megfelelő szinten kell a témát kezelni: Nem mese és fantázia ez, de nem is egzakt dokumentáció.
Mivel lusta vagyuk mindenkinek válaszolni inkább itt van két videó. Mind2-ben a források is meg vannak jelölve szóval a kutatást is megtaláljátok majd.
#15
Ez pedig már csak azért is hülyeség mert ha elmennék amerikában egy gettóba tuti találnék nem egy olyan nyomorban élőt akinek elméletben gazdagnak kéne lennie.
#18 Azt hiszem, nem értetted meg a relativitás elméleten alapuló példámat és a személyes megélés fontosságát.
Igen vannak emberek a gettóban gazdagságot jelző képlettel és az is előfordulhat, hogy milliárdos csemete születési radixában tünnek fel szegénységet mutató jelek. Hogy lehet pl. az utóbbi?
A milliárdos kölyök talán éjszakánként telesírja a párnáját, hogy a 10 svájci nyaralójából az egyiket megint el kell adnia, mert nem tudja kifizetni az ékszerészét és a louis vuitton számlákat. De ezt csak ő éli meg szegénységként! Kivülről ezt látva a magadfajta kételkedők hangosan felröhögnek, hogy az asztrológia megint tévedett az esetében. Itt minden a személyes megélést mutatja, nem külső megítélhetőséget. Más példa: A horoszkóp pl. mutatja a gyerekkort, otthoni körülményeket, ahonnan jöttünk. Az egyik testvérnek a képletében ez a folyamatos és kényszerű elvárásokkal teli kiindulópont, a másik testvérnek a segítség és gondoskodás színtere. Mert az egyik így éli meg, a másik meg úgy ugyanazt...... Hogy magyarázzam, hogy megértsd? Valakinek egy sütemény ízetlen, másnak túl édes. Biztosan hallottál már ilyet.
Egy 'tanulom magam' videó a hivatkozási alapod? Ők kb. annyira ásták bele magukat a témába, mint a Blikk magazin egy sztoriba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!