Miért hisznek az emberek a horoszkópos pár keresésbe?

De hát te nem is értesz az asztrológiához.

Honnan tudod, hogy mennyire alkalmatlan bárminek a vizsgálatára, ha 0 rálátásod van a témára? - erre nem kell reagálni, nyiolván csak költői kérdés volt. Sehonnan sem tudsz semmit. Számodra ez csak egy dühöngni való. Most amúgy a covid elleni oltás a divat. Dühöngj inkább azon. Akkor még trendi is leszel.

"Egyrészt alapvetően értelmetlen az, hogy a csillagok, bolygók, vagyy bármi égitest ilyesfajta hatást gyakoroljon a személyiségünkre, hiszen egyetlen olyan fizikai erőhatás sincs ami ezt lehetővé tenné"

Ha feldobok egy ermet, akkor az "veletlenszeruen" vagy fej lesz, vagy iras. De ha ismert, hogy milyen szogben, milyen erovel, perdulettel, milyen magasra dobom, akkor ki lehet szamolni, hogy fej lesz-e, vagy iras. Tovabba, ha keszitek egy szamitogepes programot, ami "feldob" egy virtualis ermet, es a pszeudorandomszam-generatort ugy keszitem el, hogy a π elso 3000 szamjegye szerint generalja, hogy fej, vagy iras, attol fuggoen, hogy paros, vagy paratlan a soronkovetkezo szamjegy, akkor az a felhasznalo szamara "veletlenszeru". Es itt jutunk el oda, hogy veletlenszeru rendszerek nem leteznek, csak kaotikus rendszerek. Tehat az erme feldobasa, a dobokocka, rulett kimenetele prediktalhato. Ahogy a kettosinga mozgasa is prediktalhato. Az emberi viselkedes/donteshozatal is 90%-ban prediktalhato. Egy kaotikus rendszerben azokbol az esemenyekbol lehet informaciot kinyerni, amelyek nem kaotikusak. Ilyen peldaul az egitestek mozgasa. Az okori/kozepkori efemeridak a mai napig pontosak. Tehat a bolygok nem "belemasznak az ember fejebe", hanem az idot hatarozzak meg. Vagyis nem az oramutato allasa okozza, hogy fel 9 van, hanem csak megmutatja :)

De az sem igaz, hogy az egitestek semmilyen hatassal nincsenek a Foldre, eleg csak az arapalyjelensegre gondolni, illetve ha eloszeded a nagyapad regi radiojat, 18MHz RH-on hallgathatod a Jupiter zugasat :)

37F incel

16-os

Ez egy nagyon korrekt valasz. 🔥

#16

A világ random, és nem kaotikus.

A kvantumfizika ki mondja, hogy az események a megfigyelés pillanatában válnak valósággá, addig csak valószínűségükben léteznek.

Ez okozza a részecskék hullám és pont tulajdonságának kettőségét.

Elméletben egyetlen atom vizsgálata tartalmazza az egész univerzum múltjának információit, de a jövőjét még az összes atom helytetének ismeretében sem lehetne megjósolni.

Az olyaan nagy tömegeknél mint a bolygók persze meg tudjuk határozni a motgásukat, de egy döntés, gondolat már a részecskék szintjén történik, ez teljesen megjósolhatatlan.

A bolygók hatásaira visszatérve, a gravitáció a leggywngébb erők közé tartozik az univerzumban, nem hiába képes egy kicsiny mágnes nagyobb erőt kifejteni egy csavarra, mint egy egész bolygó.

A bolygók gravitációja ilyen távolságról az emberi testre nézve elveszik a háttérzajban, mint mondtam a szomszéd panel nagyobb gravitációs erőt fejt ki ránk, mint a legközelebbi bolygó.

Középkori, sőtt ókori tudomány, és az égitestek mozgása, itt két cáfolat van, az első bolygót, a merkúrt viszonylag későn fedezték fel, a XVII században, ennek az oka, hogy túl közel van a naphoz, így a fényes oldalát sosem látjuk, a sötét meg elveszik a nap fényében.

A másik hiba a Plútó, nem, mert nem bolygó, de köze van hozzá, hanem mert a plútó szerű égitestekből nem egy van, manapság is fedeznek fel plutoidákat/törpebolygókat a naprenndszerünkön belül.

Tehát az aaztrológia semmilyen ponton nem álja meg a helyét.

Ezen kívűl a bizonyítás hiányában, cáfolni sem érdemes az elméletet, hisz bizonyítás nélkül bárki mondhat bármit, de mégis összeszedtem a cáfolarokat.